Chiến lược siết nợ “khổng lồ” của ngân hàng

Việc siết nợ ngân hàng “khủng” khiến dư luận lo ngại. Trước đó, nhiều chuyên gia kinh tế đã cảnh báo nợ xấu gia tăng sẽ khiến tình trạng siết nợ căng thẳng hơn. Thực tế hiện nay cho thấy, khi các ngân hàng phải quảng cáo cho cổ đông thì các khoản nợ lớn hay nhỏ đều dần lộ diện.

Tại đại hội cổ đông Ngân hàng Á Châu (ACB), các cổ đông rất quan tâm đến số tiền hơn 7,4 nghìn tỷ đồng của Mr. Nguyễn Đức Kiên (“Bầu” Kiên) nợ ACB. Theo các nhà điều hành ACB, trong 6 năm qua, công ty của ông Kiên đã vay hơn 9,4 nghìn tỷ đồng từ ACB, và sau đó ACB đã xử lý hơn 2 nghìn tỷ đồng với số tiền còn nợ là 7,4 nghìn tỷ đồng. . Đối với ACB, rất may là tài sản đảm bảo hiện tại đã đủ trang trải khoản nợ. Năm ngoái, nợ nần là điều không thể tránh khỏi.

Trong báo cáo tài chính riêng năm 2012, Sacombank cho biết tại ngày 5 tháng 12 năm 2012, Sacombank đã ký thỏa thuận với ông Đặng Văn Thành và con trai ông Đặng Hồng Anh. Hợp đồng. Do đó, S. Combank hứa sẽ sử dụng 7,435% (hoặc gần 80 triệu cổ phiếu) vốn chủ sở hữu của ngân hàng tương đương với Đặng Văn Thành và Đặng Hồng Anh để bù đắp các khoản vay và đầu tư trái phiếu. Giá trị thỏa thuận của cổ phần và các khoản phải thu khác là 1.569.853 triệu đồng (tương đương 1.600 tỷ đồng).

Bộ phận kiểm toán của PricewaterhouseCoopers (PWC) cho biết: “Trong trường hợp này, Saco Bank đã sử dụng quyền biểu quyết của ngân hàng cổ phần để tạo thành một bảo lãnh.” — Siết bảo lãnh ngân hàng là tử huyệt của đại gia đất cảng. Ảnh PV

Bao gồm gần 172 tỷ đồng từ Tín Việt; hơn 678 tỷ đồng từ Sacomreal (Công ty TNHH Địa ốc Sài Gòn Tongtian); hơn 329 tỷ đồng đầu tư trái phiếu Sacomreal; cho Thanh Tòngh Công vay 18 tỷ đồng; khoảng 192 tỷ đồng đầu tư vào trái phiếu Thành Thành Công; hơn 148 tỷ đồng đầu tư vào trái phiếu Đặng Huỳnh; Thành Ngọc đầu tư gần 59 tỷ đồng. Tất cả các khoản nợ được bảo đảm và tất cả các tài liệu đến hạn. Ông Thành cho biết: “Vì cả hai bên đều muốn giải quyết dứt điểm vấn đề này nên họ đã chọn cách dùng hành động của chúng tôi trong ngân hàng để giải quyết”

Không nhẹ nhàng như Sacombank siết nợ Ngân hàng Việt Nam chi nhánh Lê Chân (làm tài sản thế chấp) Đó là lăng mộ đại gia giật gân quả đất.

Theo thông báo của Ngân hàng Việt Nam chi nhánh Lê Chân, tháng 9/2012 ông Vũ Hồng Khanh đã ký hợp đồng tín dụng với công ty tư nhân để vay của ông Vũ Đức Hòa. Khoản vay 990 triệu đồng, tổng gốc và lãi của khoản vay đã vượt quá 1 tỷ USD.

Do quá hạn trả nợ (kỳ trả cuối cùng là ngày 10/4/2013), ông Hòa “biệt tích”. Không rõ, do đó, Vietinbank chi nhánh Lê Chân cho rằng ông Hòa đã hứa cho ngân hàng vay tín chấp, ngân hàng đã khởi kiện công ty để hoàn thiện thủ tục quản lý tài sản đảm bảo và thu hồi nợ xấu tại lô đất 2 khu dân cư 350,2 m2, tại Tru District, Jian’an District, Haiphong City, Haiphong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (số V636352) do UBND huyện Jian’an cấp ngày 25 tháng 10 năm 2001 (chủ sở hữu là gia đình ông Vũ Đức Hòa) .- Nhưng khi Vũ Hồng Khanh Khi người chồng phản đối và cho rằng mảnh đất thế chấp ngân hàng là mộ do gia đình mình xây dựng từ năm 1999 (đưa vào sử dụng năm 2001), nén nợ nên gia đình nhượng lại cho con trai cả là ông Vũ Đức Hòa đứng tên tài sản. Sẽ có một vụ cháy lớn trong tương lai.

Cho đến tận ngày nay, các khoản vay thế chấp vẫn còn gây tranh cãi. Gần đây, các giám đốc chi nhánh của ngân hàng cho biết trong một cuộc phỏng vấn với báo chí về việc quản lý khoản vay và giám sát tài sản thế chấp của ngân hàng Việt Nam: “Tôi không nghe. Tôi có nói là chưa thấy việc chấp nhận này Thế chấp Nhưng việc ngân hàng (Vietinbank) nhận thế chấp đất bằng công trình xây dựng là không thể xảy ra – Cho vay cầm cố có giảm thời gian gần đây nhưng lại gây nhức nhối, cướp giật. Theo một số báo Được biết, vụ việc này xảy ra vào ngày 24/4, khi anh Lê Hùng Thịnh (Ngọc Thụy, ngụ tại Gia Lâm, Hà Nội) phải đi gặp Nguyên ở Thái Lan đến tối mới về quê thì chiếc ô tô màu đen hiệu Hyundai Avante của anh đã không cánh mà bay. Anh Thịnh tưởng bị mất trộm nên trình báo sự việc với công an lân cận thì công an cho biết ngân hàng đến lập biên bản thu hồi xe

Trước đó, anh Thịnh thế chấp chiếc xe này vào tháng 11/2011. xe hơi700 triệu đồng, 350 triệu đồng vay tại Bao Yue Bank trong thời hạn 3 năm. Hiện ông Thịnh đã trả được 100 triệu đô la Mỹ, còn nợ gốc và lãi là 284 triệu đô la Mỹ.

–)

–)

)

) Vụ việc này cũng gây ra tranh cãi, khi chủ xe cho rằng bị ngân hàng thu hồi xe mà không báo trước. xúc phạm. Ngân hàng Bảo Việt-Nơi vay tiền của Thịnh cho biết, Thịnh đã chậm trả nợ từ tháng 6 năm ngoái nên khoản vay của khách hàng nghiễm nhiên trở thành nợ xấu theo hợp đồng. -Theo VnMedia

Leave a comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *