Sáng 5/4, tại Hội trường toàn quốc, các đại biểu tiếp tục thảo luận về “Dự án luật Đầu tư công” (sửa đổi). Một trong những nội dung sửa đổi là nâng tiêu chuẩn quốc gia đối với các dự án quy mô lớn từ 10 nghìn tỷ đồng lên 20 nghìn tỷ đồng (mức đề xuất trước đây là 35 nghìn tỷ đồng). -Sau khi xem xét dự luật sửa đổi, Ủy ban Tài chính Ngân sách đã thống nhất điều chỉnh vốn đầu tư các dự án lớn của quốc gia lên 20 nghìn tỷ đồng. Đối với các dự án nhóm A, B, C nên cao hơn gấp đôi so với quy định hiện hành. Sau khi thảo luận, các đại diện chuyên trách không đồng ý.
Đại biểu Nguyễn Thanh Xuân (Cần T) thừa nhận, tổng vốn đầu tư 10 nghìn tỷ đồng vào các dự án lớn của quốc gia là rất quan trọng và cần giảm bớt. Mặt khác, tình trạng gần đây là chia nhỏ dự án để giữ mức đầu tư dưới tiêu chuẩn đã được Quốc hội thông qua, từ đó không tán thành hoặc xin ý kiến Quốc hội.
“Tăng 10 nghìn tỷ thì còn tiêu chí gì nữa? Với tình trạng lãng phí dự án đầu tư, lãng phí … khiến người dân bức xúc, ông Xuanuan cho rằng” Tăng tổng vốn đầu tư “thì nên tính kỹ 10 nghìn tỷ đồng. Đồng thời, ông Ruan Tianxin (Hòa Bình) cho rằng dự án này đang có tình trạng bị xếp vào loại “xiếc”.
Ông Nguyễn Thanh Xuân-Đại biểu Quốc hội tỉnh Cần T. Ảnh: TTXVN
Cho rằng tiêu chí phân loại dự án quan trọng quốc gia trị giá 2,2 nghìn tỷ đồng trong Luật Dự án là chưa thuyết phục, ông Hoàng Quang Hàm, Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách cho rằng: Trong 5 năm qua, chỉ có hai Dự án đạt tiêu chuẩn và không có vấn đề gì.
“Ở một nước đang phát triển, chỉ có hai dự án quan trọng trong 5 năm là quá ít. Nếu điều chỉnh nhiều hơn, Quốc hội có thể không công bố các dự án quan trọng nữa.” Ở thời điểm giữa năm, thêm vào đó, biến động giá cả gần đây không lớn, mức 10 nghìn tỷ đồng như hiện nay là đã rất cao rồi ”, ông Hàm phân tích và đề nghị giữ nguyên mức như hiện nay. Đại diện các nhóm A, B, C cho rằng cần đánh giá sâu hơn để khi có chênh lệch sẽ điều chỉnh tăng gấp 1,5, 2 lần như đề xuất. Chính phủ thúc đẩy phân quyền và thu hẹp khoảng cách. Giữa các dự án, đặc biệt là trong các dự án nhỏ, cần giảm khoảng cách quản lý.
Đại diện Pan Taiping (Quảng Nam) cho biết, tiêu chí quan trọng và cấp thiết của dự án không chỉ là kinh phí, mà dự án có thể giải quyết được. Mọi vấn đề khẩn cấp trong thực tế. Như trước đây, hiện nay Chính phủ chỉ đề xuất 2 dự án tăng lên 3.500 tỷ đồng, trong khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội lại đề xuất tăng lên 2 nghìn tỷ đồng nên “nhiều khi hết nhiệm vụ Quốc hội không quyết định được dự án nào”. Do đó, ông Bình cho rằng không thể nâng tiêu chuẩn công trình trọng điểm lên 20 nghìn tỷ đồng và đề nghị giữ nguyên quy định hiện hành. Đại diện chuyên trách 20 nghìn tỷ cũng nói về những tồn tại của việc chậm chi vốn đầu tư công. Ông Bùi Văn Phương, Phó Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình nhấn mạnh, đầu tư công chậm do nhiều thủ tục phân cấp chưa chặt chẽ, phân cấp không liên quan gì đến phân cấp địa phương. — “Phải thay cơ quan quản lý cũ. Sau khi thẩm tra, phân cấp cho chính quyền địa phương được tăng cường. Toàn bộ cơ quan này phải chịu trách nhiệm trước Chính phủ, nhưng Bộ Kế hoạch và Đầu tư làm hết rồi chính quyền địa phương không biết phải làm sao”, ông Phương nói và đề nghị Phi tập trung. Bên cạnh việc phân cấp, giảm bớt thủ tục hành chính, cho… các dự án… để giải phóng các dự án nhanh chóng, sạch sẽ.
Về vấn đề này, Phó Chủ tịch Quốc hội Feng Guoxian nhắc lại rằng chính quyền địa phương phải mạnh mẽ phân cấp quyền lực, vì chính quyền địa phương có danh sách các dự án do chính quyền địa phương xác định và chính quyền trung ương chỉ hỗ trợ.
Dự án Luật Đầu tư công (sửa đổi) cần được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến trong kỳ họp tháng 4, trước khi trình Quốc hội vào kỳ họp thứ bảy vào tháng 5.