Bắt đầu từ đầu tháng 7, Viện Kinh tế và Chính trị (VEPR) dự đoán rằng nền kinh tế Việt Nam năm nay có thể tăng từ 2,2% lên 3,8%. Trước sự khác biệt về diễn biến dịch bệnh trên thế giới, các chuyên gia cho rằng do nhu cầu trong nước, Việt Nam vẫn có thể đạt được mức tăng trưởng tích cực.
Tuy nhiên, những tình huống này đã không được xem xét. Trường hợp Việt Nam dường như là tiêu điểm thứ hai. Do đó, với sự xuất hiện của những vụ án mới và đáng ngờ ở các thành phố lớn, Nguyễn Đức Thành, cựu giám đốc của VEPR, nói với VnExpress: Hồi Nếu chúng ta khóa chặt các trung tâm kinh tế lớn của Việt Nam, mức tổng sản phẩm quốc nội (GDP) đã thành công lớn. “.
Chiều 28/7, người dân qua khu vực Đà Nẵng bị phong tỏa. Ảnh: Nguyễn Đồng.
Theo thực tế hiện tại, anh tin rằng VEPR sẽ có một dự đoán mới. Ông cho rằng tất cả các nguồn tăng trưởng ở Việt Nam đã biến mất, và GDP dự kiến sẽ phục hồi trong quý 3, nhưng ông cho rằng hy vọng duy nhất này gần như không còn nữa, đặc biệt là khi miền Bắc sắp vào thu. Nguyễn Đức Thành cho biết, bước sang thu đông sẽ khiến việc kiểm soát dịch bệnh kém hơn so với thời tiết nắng nóng. Mục tiêu tăng trưởng tích cực không còn thực tế. Ông Trần Thọ Đạt, Hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế cho rằng, trong giai đoạn khó khăn nhất của việc thực hiện phân chia xã hội trong quý II, GDP lại đạt mức tăng trưởng dương (0,36%). Do đó, khi Covid -19 Khi trở về, ông hy vọng Việt Nam có thể kiểm soát được dịch bệnh nên tác động đến nền kinh tế sẽ không mạnh như quý 2. – – Ông Dart cũng thừa nhận do nền kinh tế phụ thuộc quá nhiều nên 6 tháng cuối năm nay cần Dự báo kinh tế Việt Nam chưa bao giờ khó khăn đến thế .. Bất ổn Đồng thời, chuyên gia Nguyễn Đức Thành cho rằng nền kinh tế Việt Nam chưa chạm đáy, đây là sự khởi đầu của một đợt suy giảm mới – và lần suy giảm đầu tiên. Khác hẳn, Người so sánh: “Thuở ban đầu, lương dân còn khô, đói chẳng kém. , Công ty rất đói, nhưng gặp nhiều khó khăn hơn và sức đề kháng thấp. “Tại thời điểm này, khả năng phục hồi của công ty rất thấp. Vì vậy, nếu bị đợt dịch thứ hai, số lượng công ty giải tán sẽ tăng lên trong nửa cuối năm. – – Nguyễn Đức Thành, nguyên chuyên gia Viện Nghiên cứu Lãnh đạo VEPR. Ảnh: Quinn Trang.
Trước bối cảnh đó, nhiều chuyên gia cho rằng, đối với các doanh nghiệp gặp khó khăn về dòng tiền, cần xây dựng chính sách hỗ trợ thiết thực và kịp thời.
Nguyễn Xuân, Trường Chính sách công và Quản lý Fulbright Giang La. Ông Thành cho rằng, trong nền kinh tế thị trường rất gay cấn và nhiều tranh cãi, các chính sách họ thông qua trong thời kỳ khủng hoảng đều rất nhanh chóng và rất được đồng thuận, tuy nhiên, ở Việt Nam, chính sách khó quyết định nhất của Việt Nam vẫn là ít được ủng hộ nhất so với quy mô GDP. Một trong những quốc gia. Các chuyên gia của Fulbright cho rằng kế hoạch hỗ trợ lớn nhất đã đặt gánh nặng lên ngân hàng. Thật vậy, mặc dù bản thân ngân hàng đang lo lắng về nguy cơ nợ xấu.
Do đó, các chuyên gia cho rằng chính phủ nên tính toán khác thực tế hơn Các kế hoạch thuế, ngoài việc trì hoãn và mở rộng việc nộp thuế, được đánh giá là ít có ý nghĩa. Một số chuyên gia cũng đồng ý rằng các chính sách chuyển dịch cần nhanh chóng và dứt khoát để đảm bảo thanh khoản của công ty được hỗ trợ để tồn tại trong thời kỳ khó khăn. – Quỳnh Trang