Đầu tiên, thuế giá trị gia tăng thường là “giảm”, do đó nó sẽ có tác động lớn hơn đối với người có thu nhập thấp.
Người tiêu dùng, bất kể thu nhập của họ, đều phải trả các loại thuế như nhau. Thuế giá trị gia tăng trên cùng một sản phẩm chịu thuế. Tuy nhiên, vì những người thu nhập thấp phải dành nhiều thu nhập hơn cho tiêu dùng, gánh nặng thuế của họ sẽ lớn hơn thu nhập của họ. Do đó, việc tăng thuế VAT sẽ làm tổn thương nhiều người thu nhập thấp hơn – vì vậy rất khó chấp nhận nó một cách công bằng.
Thu nhập VAT chiếm tỷ lệ cao trong tổng thu ngân sách của Việt Nam.
Thứ hai, thuế giá trị gia tăng chiếm tỷ trọng cao trong tổng thu ngân sách của Việt Nam, cao hơn nhiều so với các nước EU (các quốc gia có thuế suất thuế giá trị gia tăng cao nhất thế giới). — Theo thuế suất thuế GTGT thông thường hiện hành là 10%, thuế GTGT chiếm 27,5% tổng thu ngân sách của Việt Nam. Đồng thời, do thuế suất bình quân cao (21,3%) nên thuế giá trị gia tăng chỉ chiếm 21,4% tổng thu ngân sách của các nước EU. Điều này cũng có nghĩa là việc tăng thuế suất thuế giá trị gia tăng không nhất thiết phải cải thiện vai trò của thuế trong ngân sách chung. Thứ ba, và quan trọng nhất là nguồn nợ công và thâm hụt ngân sách. Việt Nam gánh nặng không phải do không huy động được ngân sách mà do hiệu quả chi ngân sách thấp, khi đó tỷ trọng chi ngân sách vốn đã rất cao, lên tới 28-29% GDP. Tăng thuế giá trị gia tăng để tăng thu ngân sách không chỉ không thể giải quyết được nguyên nhân cốt lõi của vấn đề, mà còn có thể thúc đẩy và thúc đẩy chi tiêu ngân sách “dư thừa” hoặc hàng nghìn tỷ đô la trong các dự án không hiệu quả. Kết quả.
Tiến sĩ Vũ Thanh Từ Anh
(Đại học Fulbright, Việt Nam)