Vào chiều ngày 1 tháng 11, Quốc hội đã xem xét đề xuất hoãn việc cấp lệ phí sử dụng nước và khoáng sản. Theo báo cáo của chính phủ, cơ quan này đã yêu cầu Quốc hội phê chuẩn nghị quyết cho phép thu thập quyền khoáng sản và tài nguyên nước. Ước tính, số lượng đơn xin hoãn lại sẽ lên tới gần 5 nghìn tỷ đồng.
Đề xuất này được đưa ra dựa trên Nghị định 203, so với luật, làm thế nào để từ từ cấp quyền khai thác và số tiền bản quyền. 2 năm 6 tháng, Nghị định số 82 về tài nguyên nước là 4 năm 8 tháng. Sự chậm trễ khiến việc tính tiền này cho các doanh nghiệp và cá nhân là không thể.
Ông Tawanha – Thành viên thường trực của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thanh niên và Trẻ em là “thuật ngữ sai trước đây” và báo cáo thuyết phục làm rõ lý do từ chức của chính phủ. Để đảm bảo sự công bằng, ông yêu cầu chính phủ thấy rõ dấu hiệu tham nhũng và lợi nhuận ở đây?
“Tôi nghĩ vấn đề này không chỉ là vấn đề thực thi pháp luật, mà còn liên quan đến việc giảm uy tín và giảm” luật pháp “. Nếu bạn chỉ quản lý các nhà phê bình, việc học hỏi kinh nghiệm của bạn là không thỏa đáng. Fan Ha – Thành viên thường trực của Đảng Văn hóa, Thanh niên, Thanh niên và Trẻ em. Ảnh: Võ Hải
Hoàng Quang Ham, thành viên của Ủy ban Tài chính và Ngân sách, cũng nói rằng chính phủ đã bày tỏ những khó khăn của riêng mình. Tính toán, không có khoản trợ cấp nào bị tính phí. “Ông Ham phân tích rằng tại thời điểm nghị định, các khoản thu giấy phép này không phải là chính sách mới, nhưng là một thời gian dài theo quy định của pháp luật và không có hiệu lực hồi cứu. Để tránh mất khoáng sản và tài nguyên thiên nhiên, việc cấp quyền khoáng sản đã được ban hành, vì vậy chính phủ không thể hoãn thu nhập vì chính phủ đã hoãn ban hành nghị định. – Ngoài ra, Ham cho rằng công ty đã ngừng hoạt động hoặc phá sản, Rất khó và không thể phục hồi, vì trường hợp này sẽ bị đóng băng và hủy theo quy định của Luật Quản lý thuế, vì vậy không cần phải lo lắng.
“Trên thực tế, có nhiều công ty có thể thu phí. Việc tính toán lại và bù đắp ngân sách đã trả không phải là vấn đề, bởi vì việc tính toán lại chắc chắn sẽ làm tăng thu ngân sách “, ông Huang Guanghan tuyên bố và yêu cầu chính phủ kiểm tra và tính toán tất cả số tiền phải trả vào ngân sách để tìm ra số tiền chìm, lý do và Các lý do khác: “Đây là khoản thu ngân sách theo luật định, vì vậy ông Ham đã trả bình thường trong ngân sách, nói rằng ông nhấn mạnh rằng chính phủ phải giải quyết nghiêm ngặt việc ban hành các văn bản hướng dẫn. Sự chậm chạp của pháp luật để bảo vệ lợi ích của các bên bị hạn chế bởi các tài liệu.
Đề xuất hoãn thu phí khai thác tài nguyên nước và khoáng sản là “một vấn đề mới, chưa từng có.” Đại diện của Nghiêm Vũ Khải nói rằng ông nên hoãn việc thông qua nghị quyết tại một cuộc họp vào giữa năm 2020. Ông Kay nói rằng lý do là ước tính 5 nghìn tỷ rupiah là ước tính và không đủ tin cậy, nhưng Ai cũng có thể, vì việc ban hành muộn các tài liệu hướng dẫn để thực thi luật hoặc các nguồn khác, chỉ có khoáng sản và tài nguyên nước sẽ mất doanh thu? – “Các tổn thất phải được đánh giá chi tiết. Để tránh tạo tiền lệ sai trong tương lai. Nếu không có mục nào được thu thập, xin vui lòng yêu cầu miễn và giảm từ Quốc hội, “Đề nghị ông Kai. – Đồng thời, để vận hành một doanh nghiệp nhà nước lớn trong lĩnh vực khai thác, ông Lê Minh, Chủ tịch Tập đoàn Than và Khoáng sản Việt Nam (TKV) Chuan kêu gọi Quốc hội phê chuẩn nghị quyết nhằm trì hoãn việc thu tiền nói trên, vì quản lý nhà nước của các công ty và doanh nghiệp rất khó khăn. Chuan cho biết 2,5 năm sau khi Luật Khoáng sản có hiệu lực, ngày Nghị định 203 có hiệu lực sẽ có hiệu lực vào năm 2014. Có hiệu lực từ ngày 20 tháng 1. Đồng thời, công ty là đại diện về kinh tế, phân phối lợi nhuận và công khai tài chính. Nó phải được truy nguyên từ năm 2014 và không có cơ sở pháp lý để thu nhập thu nhập của công ty. Và, nếu bạn nhìn lại, việc kinh doanh rất khó khăn, đặc biệt là Đó là một khoản đầu tư phát sóng lại. Sự phát triển của các mỏ than. Chủ tịch TKV nói rằng đây là một vấn đề không khả thi.
Không đề cập đến trong giai đoạn 2011-2013, nhiều công ty niêm yết, bao gồm Vinacomin, đã công bằng. Trường hợp rất khó khăn, vì đã có các đơn vị độc lập và các đơn vị trực thuộc. Chủ tịch của TKV khuyến cáo tránh hiểu lầm về yêu cầu của thời gian thu chậmĐó là một khoản phí hoãn lại, có thể bắt nguồn từ ngày sau đó. Nghị quyết của Quốc hội Thay đổi câu “hoãn thời gian thu lệ phí giấy phép” thành “trì hoãn thời gian tính phí giấy phép.” Do đó, kể từ ngày “Luật khoáng sản” và “Luật khoáng sản” có hiệu lực, sẽ không tính thời gian để bắt đầu tính tiền bản quyền cho việc cấp quyền tài nguyên nước và khoáng sản. Tài nguyên nước, nhưng sẽ được xác định khi nghị định có hiệu lực. -Khi giải thích trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Chen Honghe chắc chắn nói: “Không có tổn thất hay lợi ích tập thể, nó đòi hỏi thời gian thu phí khai thác đối với khoáng sản và nước. Tài nguyên.”
Bộ trưởng Kazakhstan nói rằng một trong những lý do khiến chính phủ ban hành hai luật này chậm là con số gần 500 do sự quá tải của các văn bản pháp lý trong giai đoạn 2011-2016. Hơn 100 luật. Mặt khác, chính sách thu thuế khai thác là một chính sách mới. Xem xét khủng hoảng kinh tế, ngành khai thác bị ảnh hưởng. Vào thời điểm đó, nhiều công ty đã phá sản và Quốc hội cũng xác nhận sự cần thiết của “khoan người”. Chính sách .
Khi Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Hà thành lập Hội đồng Bộ trưởng để xem xét nghị định hướng dẫn Đạo luật Tài nguyên thiên nhiên, vấn đề thuế của “thuế chồng” là “vì bản chất của quyền khai thác”. .
Một lý do khác mà ông đưa ra là cho đến nay, Việt Nam vẫn chưa thể đưa ra đánh giá dựa trên trữ lượng khoáng sản. Lệ phí cho quyền đánh cá được thu thập. Gần 4.000 giấy phép khai thác địa phương mà không cần đánh giá dự trữ trước. Luật khoáng sản được thông qua đã thay đổi khái niệm quản lý của mọi người. Do TKV hiện đang sở hữu các mỏ mà trữ lượng chưa được đánh giá đầy đủ, nên ước tính trữ lượng của các mỏ nhỏ cũng mất vài năm “, Bộ trưởng Kazakhstan nói.” Ông cũng nói rằng thời hạn nhượng quyền khai thác là hợp lý vì “Luật khai thác” Quyền lực hồi cứu không được chỉ định, nhưng dự trữ chỉ được đánh giá kể từ ngày ban hành luật (thường mất từ 3 đến 5 năm).
“Thuật ngữ này dựa trên tổng dự trữ và được chuyển sang bộ sưu tập thứ nhất, thứ hai và thứ ba. Do đó, chúng tôi trả lại một hoặc hai năm, chúng tôi luôn thu thập tổng số tiền, có nghĩa là : Nó đã được thu thập hai năm trước và vẫn dựa trên đánh giá đầy đủ về trữ lượng khoáng sản. “Giải thích. Ruan Huai’ai