Tiến sĩ Võ Trí Thành, nguyên Phó viện trưởng Viện Kinh tế và Quản lý Trung ương (CIEM), bày tỏ quan điểm này trong cuộc đối thoại với VnExpress.
Tiến sĩ Võ Trí Thành, nguyên phó giám đốc ICES. Ảnh: T.L
– Forbes vừa công bố danh sách tỷ phú toàn cầu. Việt Nam cũng đã bổ sung thêm 2 tỷ phú mới vào ngành sản xuất. Trong những năm gần đây, khi số lượng tỷ phú tăng nhanh, bạn nghĩ sao?
– Tôi nghĩ rằng số tỷ phú tại Việt Nam chắc chắn sẽ không dừng lại ở vị trí thứ tư như trong hình, nhưng vẫn còn nhiều đại gia vô danh không muốn xuất hiện. Xã hội ngày càng phát triển, và sự xuất hiện của người giàu không có gì đáng ngạc nhiên. Ở các nước đang phát triển như Việt Nam, số lượng tỷ phú và đại gia đang tăng nhanh … Tốc độ tăng trưởng kinh tế là một dấu hiệu tích cực. Phần này cho thấy sự thịnh vượng và phát triển của một quốc gia.
– Sự xuất hiện của ngày càng nhiều người giàu ở Việt Nam là một dấu hiệu tích cực, nhưng luôn có sự phân cực giữa người giàu và người nghèo. Bạn nghĩ sao?
– Sự phát triển của xã hội đòi hỏi sự tham gia của người giàu, nếu không sẽ khó để xã hội vươn lên. Ngược lại, người giàu cũng phải hiểu rằng nếu xã hội quá phân cực, họ sẽ khó phát triển. Sự tăng trưởng của người giàu phải đi đôi với việc thu hẹp khoảng cách xã hội và thay đổi quan điểm rằng người giàu có những điều khác thường.
Trước hết, sự xuất hiện của người giàu cũng liên quan đến bất bình đẳng thu nhập giữa người giàu và người nghèo. Quan điểm của tôi về bất bình đẳng đôi khi tốt, nhưng cũng rất xấu. Đây không phải là một khoảng cách bất bình đẳng, mà là lý do đằng sau nó. Các doanh nhân và tỷ phú có thông tin và cơ hội kinh doanh là điều đương nhiên, nhưng nếu họ sử dụng những cơ hội này để tìm kiếm tiền thuê nhà hoặc thậm chí tham nhũng, đó là một vấn đề. – Nhấp vào hình để xem hơn 4 tỷ đô la Mỹ tại Việt Nam. Đồ họa: Tiến Thành .
Thứ hai là sự đóng góp của người giàu cho xã hội. Nếu phần lớn dân số vẫn còn nghèo, sự giàu có sẽ không bền vững. Chúng tôi chào đón những người giàu và tỷ phú đến Việt Nam, và chúng tôi phải khuyến khích họ đóng góp nhiều hơn cho sự phát triển và thịnh vượng của Việt Nam. Điều này hữu ích nhất khi sự giàu có của người giàu phục vụ lợi ích, nhu cầu cá nhân, quay trở lại các dịch vụ xã hội và chia sẻ với người nghèo. Do đó, ngoài việc tập trung nguồn lực vào đầu tư, tiêu dùng, v.v., người giàu còn có thể đóng góp cho cộng đồng bằng cách bơm vốn vào các lĩnh vực phi lợi nhuận (như giáo dục, y tế, nông nghiệp). ..
Theo bạn, khi nào xã hội nên nhìn vào sự giàu có của các tỷ phú một cách từ bi hơn là biểu hiện lạnh lùng lâu dài?
– Tôi nhớ những lời của một cựu công chức. Theo các quan chức, xã hội vẫn coi người giàu là “quyền lợi”. Cách xã hội đối xử với người giàu có lý do của nó, và mọi thứ đều có lý do của nó.
Giữa sự giàu có, khoảng cách thu nhập và sự bất bình đẳng, như tôi đã đề cập ở trên, sau đó theo lối sống nhất định, lối sống của một số người giàu đôi khi khiến họ trở nên thù địch và thậm chí là những ý kiến xã hội kinh tởm . Tuy nhiên, tôi nghĩ đã đến lúc phải thư giãn những yêu cầu khắt khe của xã hội.
– Vậy, những biện pháp nào cần được thực hiện để kích thích sự đóng góp của các tỷ phú giàu có Việt Nam cho sự thịnh vượng của quốc gia?
– Trong 30 năm phát triển vừa qua, các doanh nhân Việt Nam đã bước sang thế hệ thứ năm, thực hiện các bước quan trọng song song với các nỗ lực cải cách của chính phủ và coi kinh tế tư nhân là hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ. , Là điều cần thiết cho sự phát triển kinh tế và xã hội. Trong những thập kỷ gần đây, Việt Nam có nhiều công ty lớn, nhưng thực tế không có công ty lớn thực sự.
Ông Võ Trí Thành cho biết, các công ty tư nhân tại Việt Nam có một “danh sách”, đóng vai trò, nhưng vẫn đang trong giai đoạn “tập”. Ảnh: Nhất Minh .
Bán hàng, một số lượng lớn nhân viên, đóng góp đáng kể vào ngân sách hàng năm … là cần thiết, nhưng không có đủ điều kiện để đánh giá “lớn” của công ty. Tôi tin rằng các công ty “lớn” phải có thương hiệu toàn cầu, công nghệ tiên tiến và mạng lưới phân phối hàng đầu. Đây là những tiêu chí quan trọng để đánh giá liệu một doanh nghiệp đang phát triển và tăng trưởng, liệu “thực sự” là đúng hay chỉ trong giai đoạn “trưởng thành”.
Do đó, công ty Việt Nam cần ba điều, đó là làm thế nào để tạo đơn hàng trước. Sau đó, khi kết nối giữa các công ty yếu, bạn phải nhận được hỗ trợ pháp lý và cuối cùng kết nối công ty sáng tạo với công ty. Các công ty tư nhân ở Việt Nam có tên, chức năng nhưng nghi ngờTrong tương lai, vẫn sẽ có rất nhiều thiệt hại.
Từ quan điểm hệ thống, mặc dù có những thay đổi cơ bản, tất cả các bên, các bộ phận và cơ quan cần phải nỗ lực nhiều hơn. Chi nhánh xây dựng chính sách phù hợp với các cam kết. Quan hệ quốc tế và giúp họ cải thiện khả năng cạnh tranh …
– Bạn nghĩ thế nào về các tỷ phú, nói rằng họ không tham lam với các tỷ phú, họ cũng không làm hết sức mình để có được danh hiệu này?
– Tôi nghĩ rằng tuyên bố này là đúng và đáng tin cậy. Doanh nhân, sự giàu có đầu tiên họ tạo ra cho mình là sự giàu có, nhưng họ không chỉ muốn đóng góp cho xã hội, mà còn giúp đất nước phát triển hơn nữa. Do đó, khi các tỷ phú thành công, họ đầu tư tiền của họ vào các lĩnh vực phi lợi nhuận như giáo dục, y tế và nông nghiệp. Những doanh nghiệp này có thể không giúp mang lại lợi nhuận lớn cho công ty. Thậm chí còn có thâm hụt, nhưng lý do họ luôn làm điều đó là vì họ mong muốn “làm một cái gì đó cho xã hội và đất nước”.
Trái tim ở đây là chân thành. Nhìn vào các doanh nhân, đại gia và tỷ phú Việt Nam, mọi người đều có một cái nhìn khác nhau. Điều quan trọng là phải biết cách thể hiện bản thân thông qua lối sống và làm thế nào để họ được tôn trọng và tôn trọng. Đây là một vấn đề nghệ thuật đơn giản, tất nhiên, vẫn còn nhiều việc phải làm.
Nguyễn Hoài (thực hiện)