Ý kiến của đoàn Đà Nẵng cũng phản ánh cảm xúc của nhiều đại biểu khác khi Quốc hội thảo luận về dự án luật ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế trong tổ vào chiều 5/11. Trong “Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương” (TPP), ông Huỳnh Nghĩa đặt vấn đề hiện nay là nếu Quốc hội không thông qua thì tương lai hiệp định với Việt Nam sẽ ra sao. Với tư cách là một chuyên gia pháp lý, đoàn cũng thừa nhận chưa có câu trả lời cho thực trạng này.
Đại biểu Huỳnh Nghĩa chất vấn về vai trò của Quốc hội trong đàm phán PTP. – Đồng thời, đại biểu Ruan Jinhong (Tong Ta) thừa nhận rằng ông và nhiều người khác không biết gì về TPP cho đến khi nghe được phản hồi của Thứ trưởng Bộ Công Thương với TV sau cuộc đàm phán. Anh Hồng cho biết từ trước đến nay, cách duy nhất anh nắm được thông tin là qua báo đài, nhưng báo nào cũng nói nông dân có những thuận lợi và khó khăn khác nhau nên “không biết tin ai”. Ông Hồng tự đặt câu hỏi: “Tiếp xúc cử tri thì dân hỏi có lợi không, Chính phủ nên trình bày để Quốc hội ký, tổ chức như thế nào. Tới đây, chúng ta tham gia các hiệp định khác để trả lời cử tri” – Luật Phó chủ tịch ủy ban, Lê Minh Thông, rất lo lắng về khả năng xây dựng hàng rào kỹ thuật của cơ quan này. Quản lý trong quá trình hội nhập. Ông chỉ rõ: “Mấu chốt của chiến lược quốc gia không còn là hàng rào thuế quan nữa mà là hàng rào kỹ thuật. Đây là mặt cực kỳ yếu của Việt Nam.” Ví dụ, khi giá thép thành phẩm cao hơn giá nước ngoài thì nguy cơ thua lỗ càng lớn. Bộ Công Thương không gặp trở ngại nào trong việc điều chỉnh độ cứng, độ tổn thương và chất lượng hàng nhập khẩu vào Việt Nam. Về phần mình, công cụ phòng vệ thương mại được nhiều nước sử dụng là kiện chống bán phá giá, nhưng các công ty trong nước lại rất yếu kém trong việc chứng minh người nước ngoài có khả năng làm được điều đó “, ông Tống tiếp tục nhận xét này, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết thêm Cho biết: “Cuối năm nay, sau khi Cộng đồng Kinh tế ASEAN có hiệu lực, nhiều người nói chúng ta có lợi thế về lao động, nhưng người Thái hoạt động nhỏ lẻ, lắp hàng rào thì phải biết là có. Điều này có nghĩa là bạn thua cuộc!
Ông Thân Đức Nam đề nghị cơ quan quản lý nợ công của Quốc hội nên lấy ý kiến về khoản vay. – Đồng thời, ông Mai Xuân Hùng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Thân Đức Nam, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, tỏ ra băn khoăn về việc Quốc hội sẽ tham gia quản lý nợ. Mặc dù pháp luật quy định việc đàm phán, ký kết hiệp định vay được thực hiện theo quy định của Luật Quản lý nợ công, tuy nhiên, do tầm quan trọng của việc ký kết khoản vay nước ngoài nên pháp luật cần quy định trình tự, thủ tục chặt chẽ để đảm bảo tính minh bạch của khoản vay. .
“Nếu dự án được thông qua mà không sửa luật quản lý nợ công thì sẽ không tuân thủ toàn bộ quy định của đàm phán hỗ trợ phát triển chính thức. Nợ rất lớn như vậy thì rất nguy hiểm”, bà Mai Ông Xuanxiong lo lắng.
“Đối với khoản vay của Ngân hàng Thế giới, Ngân hàng Phát triển Châu Á hoặc các tổ chức tài chính liên Chính phủ, người vay cần tham khảo ý kiến của cơ quan quản lý nợ công của Quốc hội. Ngoài ra, phải có ý kiến của ông Thân Đức Nam: Đánh giá khả năng trả nợ công của các tổ chức tài chính độc lập hoặc quốc gia ”.