Đầu tư ethanol còn dư Dự án nhà máy ethanol Bình Phước được khởi động từ năm 2010. Công ty Nhiên liệu sinh học Phương Đông (OBF làm chủ đầu tư, Dầu khí Việt Nam (PVOIL)) cùng 3 cổ đông cùng tham gia đầu tư với tổng mức đầu tư được phê duyệt lần đầu là 14.920 Tỷ đồng.), Tập đoàn ITOCHU và Tổng công ty LICOGI 16.
Dự án nhóm A dự án công nghiệp tổng vốn đầu tư hơn 1,5 nghìn tỷ đô la Mỹ – nhưng Phương Đông không xin ý kiến Bộ Công Thương thẩm định thiết kế cơ sở. – Ảnh nhà máy ethanol Bình Phước: PV Oil .—— Theo Văn phòng Kiểm toán Quốc gia, khi PVOIL được Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) trình phê duyệt vào năm 2009, dự án đã không đạt yêu cầu do nhu cầu ethanol sinh học của cả nước cao hơn ethanol. Tổng công suất hoạt động hàng năm của nhà máy sẽ giảm khoảng 76,5 triệu lít, dự kiến đưa vào sử dụng. – – Công ty Phương Đông xây dựng thêm nhà máy tại Trung Quốc trên nguyên tắc PVOIL cam kết tiêu thụ 100% sản phẩm, tức là giá ethanol là giá điều chỉnh Các lát sắn tiếp theo được coi là giá khởi điểm. Sau khi nhà máy ethanol Bình Phước hoàn thành và đi vào sản xuất, giá sắn lát bắt đầu tăng cao khiến giá thành sản xuất cồn sinh học tăng cao. Bên cạnh đó, việc nhà nước chưa đưa ra lộ trình áp dụng tỷ lệ phối trộn giữa nhiên liệu sinh học với nhiên liệu truyền thống đã khiến thị trường tiêu thụ sản phẩm của sản phẩm rơi vào bế tắc.
Vì vậy, PVOIL không chấp hành lời hứa. Mua sản phẩm cồn sinh học 100% để quảng bá cho nhà máy đang gặp khó khăn và ngừng hoạt động từ năm 2013 vì thua lỗ lớn hơn. Theo kết luận của kiểm toán nhà nước, khoản đầu tư của nhà nước vào nhà máy cũng thất thoát khoảng 207 tỷ đồng.
Với việc đóng cửa nhà máy, mỗi năm công ty Phương Đông lỗ khoảng 262 tỷ đồng. Trong đó, lãi vay 120 tỷ đồng, khấu hao 90 tỷ đồng, chi phí bảo trì 52 tỷ đồng, tính đến cuối năm 2018, nhà máy ethanol Bình Phú lỗ khoảng 1.280 tỷ đồng. Đồng thời, Công ty Phương Đông lỗ vốn chủ sở hữu xấp xỉ 660 tỷ đồng, PVOIL lỗ 198 tỷ đồng, Tổng công ty ITOCHU lỗ 339 tỷ đồng và LICOGI 16 lỗ 122 tỷ đồng. Dự án Nhà máy Ethanol Bình Phước-Không còn khả năng trả nợ gốc và lãi 1.623 tỷ đồng cho các ngân hàng thương mại. Thậm chí, ngân hàng từ chối tái cơ cấu tín dụng lần thứ 3 do công ty không trình phương án sản xuất kinh doanh tiếp theo.
Ethanol Bình Phước cũng là một trong 12 dự án thua lỗ. Công nghiệp và thương mại bây giờ phải được xử lý. Kiểm toán Quốc gia cũng đã có báo cáo về những tồn tại trong công tác lập, thẩm định và phê duyệt tổng mức đầu tư dự án.
Thông thường, chi phí thiết bị tạm thời là 113 triệu đô la Mỹ. Thiết bị được mua với giá 36 triệu đô la Mỹ mà không có báo giá của nhà cung cấp. Không có cơ sở giá cả, nhưng nó vẫn được tính vào tổng chi phí xây dựng của nhà máy.
Ngoài ra, một số chi phí tư vấn và chi phí khác đã được thanh toán trong tổng mức đầu tư nhưng thiếu căn cứ, tổng mức đầu tư vượt mức tăng trưởng theo quy định được tính là xấp xỉ 2,68 triệu đô la Mỹ.
Tổng mức đầu tư ban đầu của dự án là 1,492 tỷ đồng, chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng do Phương Đông phải chịu. Sau đó, khi tổng mức đầu tư dự án tăng lên 168,4 tỷ đồng do thuế nhà thầu nước ngoài, chi phí đường dây điện và các phụ phí khác ngoài EPC, theo cập nhật tỷ giá hối đoái, đại diện đầu tư của PVOIL tại Phương Đông vẫn chưa nắm được. Nguyên nhân do sự chênh lệch giữa hạng mục thiết bị chính theo hợp đồng EPC và chi phí của dự án đầu tư được phê duyệt là $ 532.438. Kiểm toán Quốc gia cũng cho biết có những dấu hiệu bất thường xuất hiện trong quá trình thương thảo hợp đồng dẫn đến nguy cơ thiệt hại xấp xỉ 4,12 triệu USD do chi phí đầu tư hệ thống.
Cụ thể, giá gói thầu EPC nhà máy ethanol Bình Phước do OBF ký với nhà thầu TTCL và PVE là 58,3. Một triệu đô la Mỹ. Tuy nhiên, khi thực hiện hợp đồng, nhà thầu TTCL và PVE đề nghị Công ty Phương Đông nộp thêm 4,12 triệu USD.
Ngoài ra, nhà thầu TTCL và PVE đã không tính đủ thuế cho nhà thầu nước ngoài ở vùng lân cận là 815.000 USD, chi phí thiết bị dự án là 724.000 USD nhưng chủ đầu tư không làm rõ và xác định lại giá tối đa dẫn đến việc ký giá cao hơn Hợp đồng EPC với giá cao nhất 1,4 triệu USD. Tăng chi tiêuChi phí đầu tư dự án Trong quá trình xây dựng Nhà máy ethanol Bình Phước, nhà thầu TTCL và PVE đã điều chỉnh thiết kế, cắt giảm một số thiết bị, giảm công suất thiết bị nhưng không đàm phán lại hợp đồng với chủ đầu tư.
Quá trình rà soát cũng cho thấy Phương Đông và Liên danh nhà thầu TTCL và PVE đã không chấp hành một số điều khoản của hợp đồng EPC đã ký. Theo hợp đồng EPC, nhà máy ethanol Bình Phước dự kiến hoàn thành vào tháng 7/2012. Tuy nhiên, tính đến tháng 12/2018, công trình vẫn chưa hoàn thành và bị chậm 79 tháng. Thậm chí, nhà đầu tư ước tính bị thiệt hại 2,92 triệu đô la Mỹ vì ký xác nhận thay đổi thời hạn phạt do chậm trễ khiến doanh nhân này không thể đòi bồi thường.
Về chất lượng của Pingfu ethanol tại dự án nhà máy, cơ quan kiểm toán cho rằng so với danh mục ban đầu đã cam kết trong hợp đồng EPC, liên danh hợp đồng giữa TTCL và PVE đã thay đổi nguồn 18 thiết bị và 24 thiết bị. Nhà chế tạo. Thiết bị mà nhà thầu TTCL sử dụng để lắp đặt cho dự án trị giá 40 triệu đô la Mỹ không có chứng chỉ chất lượng của nhà sản xuất, cũng như không có chứng chỉ nguồn gốc, xuất xứ thiết bị.
Với công trình bao bì nhà kho Đắk Nông, khi mới đạt 1/9 hạng mục bê tông móng, kiểm toán cả nước cũng phát hiện sai phạm về quản lý hợp đồng, có dấu hiệu kiểm tra chất lượng công trình xây dựng đạt chiều dày thiết kế 10 cm. Ngoài ra, theo thiết kế, không có tấm nhựa nào trên nóc kho. Tuy nhiên, các công trình nêu trên luôn được tư vấn giám sát, chủ đầu tư đồng ý thanh toán cho nhà thầu.
Ngoài ra, vật tư sử dụng trong công trình bao gồm thép, sơn khung thép, cột điện thoại, bulong, thép tấm, Tole không có chứng chỉ nghiệm thu chất lượng của nhà sản xuất và hồ sơ nghiệm thu theo quy định. Ngay cả đơn vị thi công cũng không có biên bản nghiệm thu công trình hệ thống lưu thông nội bộ và bãi xe, biên bản nghiệm thu bộ phận, biên bản nghiệm thu giai đoạn. Trước những vướng mắc trên, Kiểm toán nhà nước kiến nghị Chính phủ yêu cầu các sở, ngành liên quan làm rõ những dấu hiệu bất thường trong quá trình đàm phán hợp đồng EPC, gây ra nguy cơ thất thoát 4,12 triệu USD; lắp đặt thiết bị nhập khẩu không có chứng chỉ chất lượng, chứng nhận xuất xứ; vi phạm xây dựng kho Danong Quy định về quản lý chất lượng xây dựng trong kế hoạch.
Sau đó, Phó Thủ tướng Quốc vụ viện Truang Pinbin đã chỉ đạo Bộ Công an “kiểm tra, xác minh nội dung trên theo quy định của pháp luật.” – Huangtang