Theo số liệu của Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), cả nước đã thu hút 8,2 tỷ USD vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài trong 4 tháng đầu năm nay, tăng 17% so với cùng kỳ năm ngoái, tương đương gần 65%. Tỷ lệ tổng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) thu hút năm 2012. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, việc tăng vốn đăng ký có thể chưa phản ánh đúng thực chất của việc thu hút đầu tư nước ngoài. Giáo sư Nguyễn Mại, Chủ tịch Hiệp hội các công ty đầu tư nước ngoài, cho biết: “Tôi không quan tâm đến số vốn FDI đăng ký, nó chỉ phản ánh xu hướng.” – Báo cáo của Bộ Đầu tư nước ngoài tại Hội nghị thu hút FDI 25 năm cho biết tổng số vốn FDI đăng ký Vốn là 211 tỷ USD nhưng thực chi không gần 98 tỷ USD, bằng 47% thực tế đầu tư. Vốn đăng ký.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đã phát biểu tại cuộc họp: “Thực tế không như mong đợi.” Do chậm thực hiện các lời hứa nên ngày càng có nhiều dự án nước ngoài bị thu hồi cục bộ. Hồi tháng 4, tỉnh Bình Định “bị đe dọa” rút dự án 125 triệu USD do Công ty Cổ phần Phát triển Du lịch ALT (Nga) đầu tư hơn 2 năm. Một loạt siêu dự án trước đó cũng đã bị hủy bỏ, chẳng hạn như Công ty thép Kana trị giá 9,8 tỷ USD của Ningshun; thành phố sáng tạo 11,4 tỷ USD của Fu’an City hay dự án Longtan trị giá 4 tỷ USD của Quảng Nam … Viện Quản lý Kinh tế Trung ương Nguyên Giám đốc Lê Đăng Doanh cho rằng: Việc dự án FDI triển khai một lần là do nhà đầu tư đã khởi công dự án quy mô lớn nhưng chưa tìm đủ vốn để triển khai dự án, hoặc thỏa mãn “dọn dẹp” thay vì thực hiện nghiêm túc. Ông Lê Đăng Doanh cho biết: “Cam kết đầu tư cũng giống như một lời hứa. Có người hứa sẽ làm được nhưng người khác hứa sẽ làm được nhiều việc.” Ông đồng tình với quan điểm của Giáo sư Ruan Mai rằng vốn đã trả nên quan trọng hơn vốn cam kết. Ngoài lý do nhà đầu tư, việc chậm triển khai các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài còn do tỉnh không thông qua được. Mặt bằng đúng hạn hoặc không thực hiện đầy đủ các cam kết ưu đãi đã đưa ra. Nhà kinh tế học Fan Zhilan nói: “Các nhà đầu tư với quỹ hàng tỷ đô la có thể không vui vì nếu họ không thể chờ đợi ngày hôm nay, họ sẽ đi nơi khác.” – Đó không chỉ là câu hỏi “làm đi, đừng đặt nó vào thực tế”. GS Nguyễn Mại cũng đặt một câu hỏi: “Dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài thực tế góp bao nhiêu?” .—— Gã khổng lồ Coca-Cola dự kiến đầu tư 500 triệu USD vào Việt Nam, dù chưa trả do “lỗ” từ năm 1994 Bất kỳ khoản thuế nào. Samsung Electronics Việt Nam (SEV) đã nộp 429 triệu đồng trong hai tháng đầu năm 2013, kim ngạch xuất nhập khẩu hàng năm ước đạt xấp xỉ 30 tỷ đô la Mỹ. Thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài với số lượng lớn mà không quan tâm đến nhu cầu trong nước. Hiện tại, sự chú ý đang tập trung vào dự án lọc hóa dầu trị giá 27 tỷ USD do Tập đoàn Dầu khí Thái Lan (PTT) đề xuất tại Bình Định. Dự án mới chỉ trong giai đoạn báo cáo tiền khả thi nhưng đã bị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) phản đối vì sẽ dẫn đến “mất cân đối cung cầu”, bởi hiện chỉ có NMLD Dung Quất đáp ứng được 50% nhu cầu trong nước, chưa kể Nói đến nhà máy lọc dầu Nghi Sơn, các chuyên gia khuyên lãnh đạo địa phương cần thận trọng khi thu hút đầu tư, có rất nhiều dự án. Nhưng luôn đảm bảo chất lượng. Hiện nay, cuộc cạnh tranh thu hút đầu tư nước ngoài từ 63 tỉnh, thành phố là rất gay gắt, vì nếu có nhiều dự án được triển khai, GDP của tỉnh sẽ cao hơn, cơ hội việc làm và kỹ năng lãnh đạo sẽ được đánh giá năng động. Các chuyên gia trong ngành cho rằng không nên bỏ qua các yếu tố quan trọng khi xem xét đầu tư và đánh giá tác động đến môi trường. Đồng thời, phải cải cách thủ tục đầu tư để thu hút các nhà đầu tư nghiêm túc. Tại buổi tổng kết 25 năm, Thủ tướng nhấn mạnh: “Thực tế cho thấy còn nhiều cải cách, cứ có dự án nào Thủ tướng phải trực tiếp quản lý thì e rằng cạnh tranh không phù hợp”.
Trò chơi trò chơi.