Các chuyên gia chỉ trích tiến độ tái cơ cấu kinh tế là “rùa”

Liên quan đến các đề án tái cơ cấu nền kinh tế, phiên họp của Diễn đàn Kinh tế mùa Xuân chiều 5/4 diễn ra sôi nổi. Thậm chí, ông Cao Siji, thành viên Ủy ban Tư vấn Chính sách Tiền tệ Quốc gia cũng không ngần ngại đề xuất phương án tái cơ cấu. Theo ông, đề án chưa vạch ra giải pháp cụ thể nên khó cải thiện tình hình, vấn đề này cần được thảo luận nghiêm túc trong kỳ họp tới của Quốc hội. “Toàn bộ hệ thống ngân hàng và các công ty nói rằng họ đang tổ chức lại, nhưng họ không làm được gì cả. Cựu chủ tịch của Ngân hàng Quốc gia nói:” Chúng đã trở nên hỗn loạn hơn, chúng trở nên bẩn thỉu hơn. Cao Sĩ Kiện đề xuất viết lại phương án tái cơ cấu kinh tế Ảnh: Hoàng Hà

TS Võ Đại Lược, Viện Khoa học xã hội Việt Nam – Dù không đồng tình với giải pháp “làm lại” nhưng ông cũng cho rằng đề án chưa thành hiện thực. ” Tôi không cần viết nhiều, tôi đã viết từ năm 2007. Chỉ cần viết một số ý tưởng cũ làm thế nào để tổ chức lại. Điều quan trọng là tổ chức lại người đứng đầu để những người mới có thể suy nghĩ về các đề xuất của Mr. Rock. “Nhiều ý kiến ​​tại Diễn đàn Kinh tế Mùa Xuân chỉ ra rằng quá trình sắp xếp lại được thực hiện một cách bất hợp lý. Trưởng khoa Kinh tế Nguyễn Hồng Sơn-Đại học Quốc gia Hà Nội cho biết, trước khi có đề án sắp xếp toàn diện, ba phương án tổ chức lại ngân hàng liên quan đã được đưa ra. Đầu tư công và dự án doanh nghiệp nhà nước, đây là cách làm ngược lại việc sắp xếp lại, ông Cao Sĩ Kiện cũng đặt ra câu hỏi, không phải khía cạnh nào, giờ là lúc cần phối hợp để giải quyết vấn đề “trái tay” .—— Cụ thể Các chuyên gia cho rằng chưa làm được, đây là 3 điểm nghẽn nghiêm trọng là nợ xấu, hàng tồn kho và bất động sản, theo báo cáo, việc hàng tồn kho vừa giảm ở nước A là “chưa ổn” vì công ty chưa Sản xuất. “Trả nợ chưa xong, bất động sản bước đầu đưa ra giải pháp rất ồn ào tại nhiều cuộc họp. Các DN BĐS phấn khởi vì nghĩ sẽ sớm được giải cứu, nhưng giờ không còn lối thoát. “Ông Kim sẽ không ngần ngại” phản biện “.—— Thảo luận thêm về các giải pháp mới nhất cho tình thế tiến thoái lưỡng nan của công ty, Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung, Phó trưởng khoa Kinh tế và Quản lý Trung ương (CIEM) cho biết, mặc dù đây không phải là cơ cấu kinh tế Nhóm giải pháp điều chỉnh nhưng có liên quan mật thiết đến việc thực hiện chính sách điều chỉnh cơ cấu kinh tế Nhóm giải pháp hoãn, chậm nộp thuế đối với doanh nghiệp, tăng nhu cầu, mở rộng tín dụng mua nhà cho nhóm thu nhập thấp … Giải quyết cơ bản những vướng mắc trong quá trình thực thi pháp luật Khó khăn ập đến. Ổn định kinh tế vĩ mô năm 2011. “Vì vậy, chỉ có giải pháp cho vấn đề chính chứ không phải vấn đề gốc, và cách xử lý sự việc luôn là“ nhà nước lãnh đạo ”và“ nhà nước lãnh đạo ”vì lợi ích của các nhóm lợi ích chứ không phải toàn bộ nền kinh tế. quan tâm. Tiến sĩ Cung cho biết, theo Phó giám đốc ICES, những giải pháp này sẽ không đạt được kết quả như mong muốn trong ngắn hạn và dài hạn, ông Cung nói: “Ngược lại, nó chỉ kéo dài tình trạng trì trệ của công ty và không thể khai tử. Việc chuyển đổi tài sản thành quỹ lưu động có thể làm chậm quá trình tái cơ cấu nền kinh tế và thay đổi mô hình tăng trưởng. “Bà Victoria Kwakwa, Giám đốc Ngân hàng Thế giới chi nhánh Việt Nam, cho rằng cách tiếp cận” con rùa “có thể khiến chi phí tái cơ cấu cao hơn. Ảnh: Thanh Bình

Tomoyuki Kimura, đại diện nhà tài trợ quốc tế của Ngân hàng Phát triển Châu Á (AfDB) Kimura cũng đưa ra những nhận xét quan trọng về quá trình tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước Doanh nghiệp nhà nước là một bộ phận quan trọng của quá trình tái cơ cấu nền kinh tế toàn cầu. Quá trình thực hiện còn rất nhiều khó khăn, một trong những điểm yếu là thiếu khung pháp lý đồng bộ “Có quá nhiều chính sách, quy định, nghị định về sắp xếp doanh nghiệp nhà nước nhưng chưa có văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn cụ thể, chủ yếu do các bộ, ngành tự ban hành. Đại diện Ngân hàng Phát triển Châu Phi cho biết. —— Bà Victoria Kwawa, Chủ tịch Ngân hàng Thế giới Việt Nam, cũng chia sẻ quan điểm với ông Kimura. Theo bà, lần này cần có hành động cụ thể và không nên nói để tạo dựng lòng tin. Bà Kwawa cho biết: “Việt Nam đã áp dụng một phương pháp thay đổi chậm và chậm, nhưng nếu áp dụng phương pháp“ Con rùa ”này sẽ tốn kém bao nhiêu.” Theo bà, năm 2013 là một năm quan trọng đối với Việt Nam và chính Việt Nam Bạn không nên kỳ vọng quá nhiều.Chính sách tiền tệ, nhưng hiệu quả của hoạt động kinh tế mới thực sự quan trọng.

Leave a comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *