Hơn 10 ngày nữa, quy chế sẽ sửa đổi, bổ sung một số điều khoản của quy chế giao dịch. Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, ban soạn thảo một lần nữa đưa hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã và cá nhân vào danh sách cư trú để vay vốn nước ngoài. Hai chủ đề đầu tiên không gây tranh cãi vì họ là pháp nhân và được điều chỉnh bởi các luật liên quan.
Tuy nhiên, dù họ tự xưng là cán bộ trả nợ nhưng việc các cá nhân có quyền giống nhau cũng bị tranh chấp. Những người ủng hộ cho rằng việc cho phép các cá nhân vay vốn nước ngoài sẽ giúp Việt Nam thu hút một lượng lớn nguồn vốn chưa sử dụng từ người Việt Nam ở nước ngoài. Nó giống như một tổ chức cử người từ nước ngoài đến đầu tư. Hiện nay, nhiều Việt kiều có nhu cầu đầu tư vốn kinh doanh tại Việt Nam hoặc muốn vay vốn của người thân, nhưng không đủ điều kiện để đầu tư trực tiếp ra nước ngoài tại Việt Nam. Nếu họ vay của người thân ở Việt Nam hoặc cho người thân, bạn bè vay thì pháp luật không quy định.
Nhiều Việt kiều đã chuyển tiền về cho người thân trong nước vay để đầu tư sản xuất, kinh doanh, mua sắm. Nhà cửa, đất đai, cổ phiếu … Do luật không cho phép công dân vay tiền ở nước ngoài nên người Việt Nam vẫn phải làm “bí mật” ở nước ngoài. Đối với người dân, việc chuyển các khoản nợ xấu đó ra nước ngoài để trả nợ là rất khó. Việc cho vay này chủ yếu dựa vào các mối quan hệ thân thiết, không chính thức nên đã phát sinh tranh chấp mà pháp luật không thể giải quyết nên số tiền chuyển đi bị hạn chế. Ông Cao Xiji, nguyên chủ tịch Ngân hàng Quốc gia cũng cho biết, khi trao đổi với VnExpress, việc sửa đổi “Quy chế ngoại hối” để thu hút đầu tư nước ngoài thông thoáng hơn là hoàn toàn đúng. Kiêm tin rằng nếu các cá nhân có thể thoải mái vay vốn nước ngoài sẽ giúp tăng vốn của công ty. Ông Kim nói: “Trong hoàn cảnh hiện tại, tôi nghĩ mọi yếu tố đều có thể được nới lỏng và có lợi cho việc thư giãn.” Theo ông, việc để các cá nhân vay tiền và tự chịu trách nhiệm về lợi nhuận có thể giảm bớt gánh nặng cho chính phủ. Khi giảm các khoản cho vay có bảo đảm. Mặt khác, theo ông, khi vay người nước ngoài, họ sẽ có những điều kiện rất khắt khe để không phải lo lắng về khả năng mất uy tín của quốc gia nếu con nợ không trả được. Cần nhắc lại rằng, các khoản vay được Nhà nước bảo lãnh tín dụng như khoản vay của Vinashin sẽ phải hứa hẹn và đáp ứng nhiều điều kiện cho cá nhân vay vốn. Nước ngoài. Trước khi thanh toán, “chuyên gia kinh tế nói.” Ông Lương Văn Tự, nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại, nói về việc mở rộng vốn ngoại hối: Tôi nghĩ việc tăng vốn đầu tư trong nước sẽ có lợi ”
Lãnh đạo một ngân hàng lớn tại TP.HCM thừa nhận, nhu cầu vay ngoại hối tăng cao. Ông Việt cho rằng thay vì cấm thì nên nghiên cứu tình hình thực tế và đề xuất các biện pháp quản lý thu thuế tài nguyên, kê khai thuế để tăng thêm nguồn thu ngân sách quốc gia. Ngân hàng không hỗ trợ nó. TS Trần Hoàng Ngân, thành viên Ủy ban Tư vấn chính sách tài chính tiền tệ quốc gia cho rằng, dù cá nhân vay ngoại tệ trong nước vẫn bị hạn chế nhưng không nên tính đến chuyện cho vay ra nước ngoài. Theo ông, vốn vay nước ngoài chỉ nên cho pháp nhân để họ có thể kiểm soát được dòng vốn vào ra.
“Cá nhân vay ngoại tệ để kinh doanh, đầu tư, mua nhà ở … ………. Vì vậy, ông Leach cho rằng chỉ nên cho cá nhân mua bán ngoại tệ ở một số nơi nhất định, theo TS Trần Leach, những người có nhu cầu vay vốn để đầu tư sản xuất kinh doanh mới có thể đăng ký thành lập công ty. Một pháp nhân và vay dưới hình thức tổ chức, doanh nghiệp có thể quản lý và giám sát dòng tiền vào và ra, đồng thời đáp ứng nhu cầu đầu tư của các doanh nghiệp cư trú – nếu họ cho phép họ tự vay thông qua quan hệ dân sự, ông nói: “Không ai có thể đảm bảo dòng tiền Việc sử dụng hợp pháp. “Trong báo cáo kiểm điểm 6 trình Quốc hội về việc thực hiện nghị định, Ngân hàng Quốc gia chỉ ra rằngc Bên ngoài (theo quy định tại Điều 17 của Quy chế) còn chung chung và khá thoáng, dễ dẫn đến tình trạng vay nợ tràn lan và sử dụng vốn không hiệu quả. Đặc biệt, việc cho phép cá nhân vay và trả nợ nước ngoài tiềm ẩn nhiều rủi ro và không có gì đảm bảo tư cách pháp nhân để họ có thể thực hiện nghĩa vụ vay và trả nợ nước ngoài một cách hợp pháp.
Theo Ngân hàng Quốc gia, ngay cả các công ty và tổ chức tín dụng vay vốn ngắn hạn nước ngoài cũng không được quản lý chặt chẽ, điều này cho phép chuyển dòng vốn ngắn hạn từ nước ngoài vào Việt Nam. Đây không phải là mục đích sản xuất và thương mại, mà chủ yếu là để đầu cơ và chênh lệch lãi suất.
“Nếu có biến động bất lợi, dòng vốn này sẽ nhanh chóng chảy ra nước ngoài. Dòng vốn quốc tế nói trên sẽ càng nghiêm trọng hơn. Khi Việt Nam không đủ dự trữ ngoại hối và kinh nghiệm để đối phó với những cú sốc bên ngoài và đảm bảo an toàn cho toàn hệ thống, đất nước Ngân hàng này cho biết.-Đây là lý do Ngân hàng Quốc dân đề nghị rút các cá nhân ra khỏi danh sách được vay nước ngoài đủ điều kiện.Trong đề án được công bố vào cuối năm ngoái, Điều 17 không còn dành cho cá nhân nữa, tuy nhiên đến ngày 21/2/2013. Ngay từ đầu dự thảo đưa cá nhân vào danh sách được vay nước ngoài, một chuyên gia tham gia soạn thảo “Quy chế ngoại hối” cho rằng, Ngân hàng Quốc dân có thể gặp rủi ro khi đó, nên văn bản hướng dẫn cho các cá nhân có nhu cầu vay vốn nước ngoài vẫn chưa được ban hành. Trên thực tế, không ai không chủ động đề xuất vay chính thức, có lẽ một số công ty đã xin vay nước ngoài để đầu tư kinh doanh chứng khoán.
“Hiện lãi suất tiền gửi tiết kiệm bằng đồng Việt Nam rất thấp, lãi suất cũng từ 8-9%”, ông nói. “Ở Hoa Kỳ hay Châu Âu, lãi suất thị trường chỉ ở mức 2-3%.” Việc thoái vốn và trả nợ cho Ngân hàng Quốc gia nên thực hiện tất cả các hoạt động thoái vốn và trả nợ. Quản lý thống nhất thông qua một tài khoản vốn chuyên dụng. Mức vay của công ty hoặc ngân hàng phải tương ứng với tổng hạn mức vay nước ngoài hàng năm trong nước.
“Nếu cá nhân tự trả nợ, theo nguyên tắc nghiêm ngặt của nhiều nước châu Âu đã rơi vào khủng hoảng nợ công, không phải do chính phủ nợ quá nhiều, mà do hoạt động vay nợ của cá nhân.” “Lê Chi-Thanh Lan