Thứ nhất, thuế giá trị gia tăng thường “giảm dần” nên sẽ tác động nhiều hơn đến nhóm thu nhập thấp. VAT trên cùng một sản phẩm phải chịu thuế. Tuy nhiên, do người thu nhập thấp phải chi nhiều hơn thu nhập cho tiêu dùng nên gánh nặng thuế sẽ lớn hơn thu nhập của họ. Vì vậy, việc tăng thuế giá trị gia tăng đã gây tác hại nhiều hơn cho nhóm thu nhập thấp nên khó có thể chấp nhận một cách công bằng. Thu nhập từ thuế GTGT chiếm tỷ trọng cao trong tổng thu ngân sách của Việt Nam.
Thứ hai, tỷ trọng thuế giá trị gia tăng trong tổng thu ngân sách của Việt Nam vốn đã rất cao, cao hơn nhiều so với các nước EU (quốc gia có thuế giá trị gia tăng cao nhất thế giới). — Theo thuế suất thuế GTGT thông thường hiện hành là 10%, thuế GTGT chiếm 27,5% tổng thu ngân sách của Việt Nam. Đồng thời, do thuế suất bình quân cao (21,3%) nên thuế giá trị gia tăng chỉ chiếm 21,4% tổng thu ngân sách của các nước EU. Điều này cũng có nghĩa là việc tăng thuế suất thuế giá trị gia tăng không nhất thiết làm tăng vai trò của loại thuế này trong ngân sách chung.
Thứ ba, điều quan trọng nhất là nguồn gốc của nợ công và thâm hụt ngân sách Việt Nam gánh nặng không phải do không có khả năng huy động ngân sách mà do hiệu quả chi ngân sách thấp và tỷ lệ chi ngân sách đã rất cao, ngang với GDP. 28-29%. Tăng thuế giá trị gia tăng để tăng thu ngân sách không những không giải quyết được tận gốc căn nguyên của vấn đề mà còn có thể thúc đẩy, bồi đắp cho những khoản chi ngân sách “bội chi” hoặc những dự án nhiều tỷ USD và kém hiệu quả. Kết quả.
TS. Vũ Thành Tự Anh
(Đại học Fulbright, Việt Nam)