Người Việt Nam không quen xếp hàng ở những nơi công cộng. Tác phẩm: Duy Trần
“Trước khi trở về quê hương, bạn nên luôn nhớ rằng mọi người đều có thể trải qua cú sốc văn hóa ở đất nước của họ,” phó giám đốc của trường đại học nói. Mỗi khi tôi bước vào sân bay Tân Sơn Nhất ở thành phố Hồ Chí Minh, United World College (UWC) luôn vang vọng trong tim tôi. Khi tôi thấy mọi người vứt rác trên đường bất kể luật lệ giao thông, tôi đã tự hỏi: “Tại sao mọi người cứ khăng khăng không tuân theo luật lệ?” Những câu hỏi đơn giản này không thể trả lời dễ dàng.
Đừng xếp hàng, nói về xe buýt, gian lận ở trường chỉ là một số ví dụ đơn giản về vô số thói quen. Điều đó thật tệ trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Những thói quen này tốt đến mức mọi người phải tạo ra một biểu thức gọi là “văn hóa lùn”. Đối với nhiều người, những thói quen xấu này đã trở thành một “phần không thể tách rời” của văn hóa Việt Nam. Ví dụ, người ta thường nói rằng “Người Việt Nam không xếp hàng, điều đó là bình thường.” Nhưng việc so sánh và đổ lỗi cho một nền văn hóa luôn dễ dàng hơn là tìm cách làm rõ nó. Bản chất của vấn đề. Sẽ rất nguy hiểm khi chấp nhận một cuộc sống có hành vi xấu trong văn hóa hành vi hàng ngày. Do đó, chúng ta không thể tiến bộ hoặc phát triển. Vậy đâu là những lý do để người Việt Nam làm điều này?
Khái niệm cơ bản về “tình trạng khó xử của tù nhân” trong lý thuyết trò chơi có thể cung cấp cho chúng ta một quan điểm mới. Đây là một thí nghiệm giả thuyết trong toán học. Giả sử hai nghi phạm bị bắt, mỗi người phải chọn cách im lặng hoặc thú nhận với cảnh sát.
Điều kiện là nếu hai người thú nhận, mỗi người phải ngồi tù hai năm. Nếu không ai nói thì ai cũng chỉ có thể phục vụ trong một năm. Tuy nhiên, nếu một người nhận tội và người kia phủ nhận, lời biện hộ sẽ được giải phóng và tên tội phạm sẽ bị kết án ba năm tù.
Trong ví dụ này, hai nghi phạm hình sự sẽ có được lợi ích hợp tác lớn nhất bằng cách giữ im lặng. Cần phải đề cập rằng mọi người phải đưa ra quyết định mà không cần biết sự lựa chọn của bên kia để họ không đủ tự tin để hợp tác. Do đó, mỗi nghi phạm sẽ nhận tội để tối ưu hóa lợi ích cá nhân của mình, để cả hai người sẽ phải chịu hình phạt bất lợi nhất: mỗi người bị giam cầm trong hai năm.
Mô hình toán học này cho thấy quyết định của mọi người, nếu độc lập và không có niềm tin, sẽ dẫn đến kết quả kém cho toàn đội.
Quyết định cho dù một người muốn xếp hàng có thể được hiểu theo cách tương tự như ví dụ trên. Giải pháp tốt nhất là để mọi người xếp hàng và tôn trọng những người trước mặt bạn. Tuy nhiên, nếu một người gian lận và vội vàng tiến về phía trước, những người khác cũng làm như vậy vì họ cảm thấy thiệt thòi.
Thật thú vị, khi thiếu sự tin tưởng lẫn nhau, mọi người đều nghĩ rằng ai đó sẽ xuất hiện trước tôi. Với suy nghĩ này, mọi người đều bỏ qua dòng ngay cả trước khi không có ai xếp hàng.
– Tương tự, sự thờ ơ với sự đúng giờ của các tuyến giao thông là kết quả của việc mọi người nghĩ rằng những người khác sẽ không dừng lại. . Khi tôi dừng lại ở một ai đó ở phía sau, ai đó gọi tôi và hét lên: “Bạn có điên không? Bạn có thấy ai đó dừng lại ở đây thay vì dừng lại không?”. Rõ ràng, việc tuân thủ luật giao thông không còn là quyết định cá nhân, nhưng toàn bộ nhóm không tin vào quyết định của chính họ.
Xã hội của chúng ta hiện đang ở trong một “trạng thái không cân bằng”. “Khi mọi người đều nhận được kết quả tồi tệ nhất, điều đó có nghĩa là không có ai trực tuyến. Đây được gọi là” sự cân bằng “bởi vì không ai muốn thoát khỏi trạng thái này, không ai muốn là người duy nhất. Đây cũng là lý do tại sao vấn đề không được giải quyết . Vì vậy, làm thế nào để cải thiện tình trạng này? Don hiến phải đi quá xa trong lý thuyết trò chơi, chúng ta có thể giả định rằng để giải quyết vấn đề này, phải có một số người nhất định sẵn sàng trở thành người tiên phong trong việc làm tốt, xếp hàng, tuân thủ luật giao thông, don don Lừa dối mọi người – Ban đầu, những người này sẽ phải chịu đựng những người xung quanh, nhưng về lâu dài, hành vi tốt có thể giúp chúng tôi chứng minh với đám đông rằng họ cũng có thể xếp hàng và hưởng lợi từ tập thể. Nói cách khác, nếu bạn là người đầu tiên Bằng cách hành động, bạn chỉ có thể yêu cầu người khác tuân theo các quy tắc.xã hội. Sự tự tin và chìa khóa để thay đổi, bắt đầu với mỗi chúng ta.
Châu Thanh Vũ