Larisa Droghobicell và Leslie Stovall – hai luật sư đại diện cho Kathleen nói: “Chúng tôi rất lo lắng khi thấy bất kỳ bằng chứng nào có thể chứng minh rằng tài liệu rò rỉ bóng đá là sai, sai hoặc Chứa thông tin sai lệch, không chính xác như những gì luật sư của Ronald nói. “Ronaldo được yêu cầu cung cấp thông tin và tài liệu liên quan đến vụ việc năm 2009. Hai người đàn ông nói: Từ chối Chúng tôi cảm ơn luật sư cuối cùng của Cristiano Ronaldo, đã xác nhận và thừa nhận trong một thông báo đưa ra vào ngày 10 tháng 10 năm 2018 rằng tài liệu rò rỉ bóng đá trên tường được lấy từ Ronaldo hoặc cá nhân đại diện cho anh ta. -Một luật sư đại diện cho Ronaldo Peter Christiansen nói rằng các cáo buộc đã bị đánh cắp bởi tin tặc và các tài liệu đã bị đánh cắp vào năm 2015, hầu hết đều bị giả mạo. Tạo hoặc rút. Catherine Mayorga ( Đại diện của Kathryn Mayorga ngay lập tức đưa ra những bình luận này.
“Trong các vụ án dân sự và hình sự, tranh chấp về tính xác thực của các tài liệu thường rất đáng nghi ngờ. Sự thật được quyết định bởi bồi thẩm đoàn. Thẩm phán sẽ xác định tính chính xác của tài liệu. Nội dung như sau: một là so sánh các phiên bản khác nhau của các tệp và hai là lắng nghe lời khai cá nhân về việc viết, chuẩn bị, truyền, lưu trữ hoặc lấy các tệp này. Thứ hai, xem xét tình huống ghi của các tệp này, chuẩn bị, truyền, lưu trữ hoặc lưu, Thứ tư là lắng nghe lời khai của các chuyên gia, những người đã kiểm tra tranh chấp và cách thức các tập tin được viết, chuyển hoặc lưu trữ, “ông Larissa DeRohobitcher và Leslie Stoval nói. Thông tin cần được chuyển ngay đến các cơ quan hữu quan để điều tra và xác minh. “Trong tài liệu, hai luật sư kêu gọi đảng Ronaldo cung cấp thông tin họ sở hữu.