Tờ “The New York Times” đặt câu hỏi: “Thị trường chuyển nhượng mùa hè này cho thấy rõ sự đạo đức giả của các CLB châu Âu, hay để tránh sa sút, đây là đạo đức mềm dẻo của các CLB châu Âu.” “Chỉ vài tháng trước, khi bóng đá châu Âu bị ảnh hưởng bởi một trận dịch Khi hoãn lại, các ông lớn liên tục than thở về tình hình tài chính bết bát, nhiều đội bóng ép cầu thủ cắt lương, bỏ thưởng, thua lỗ. Tại sao? Giờ chi tiêu không có gì thay đổi? “.—— Trong tháng 3, 4 Bóng đá nghiệt ngã giữa tuần, khi tương lai không còn mù mịt. Mặc dù vậy, các cầu thủ bóng đá châu Âu chỉ nhận được yêu cầu, đề nghị hoặc mệnh lệnh từ cấp trên, quản lý và người quản lý. Covid-19 đặt ra một mối đe dọa hiện hữu cho bóng đá. Trò chơi đã bị hủy. Sân vận động vắng tanh. Doanh thu sẽ cạn kiệt. Hợp đồng trị giá hàng triệu đô la không thành hiện thực. Công việc sẽ bị cắt giảm. Câu lạc bộ có thể bị phá sản. Không giống như trước đây, chỉ có họ, những người chơi, có thể làm mọi cách để giảm bớt tổn thất.
Dịch bệnh này đang làm tê liệt nghiêm trọng bóng đá châu Âu, sẽ có nhiều ảnh hưởng vào năm 2020. Tiền lương và tiền thưởng của người chơi sẽ phải giảm, hoặc ít nhất là bị trì hoãn. Đây là cách đưa đội vượt qua khủng hoảng. Câu lạc bộ Đức Mönchengladbach là một trong những câu lạc bộ đầu tiên thông báo rằng các cầu thủ sẽ sử dụng tiền lương của họ để bảo vệ nhân viên của các câu lạc bộ khác. Liên đoàn Berlin, Juventus, Barcelona và nhiều câu lạc bộ khác theo sát phía sau. Ở những nơi khác, các cuộc đàm phán căng thẳng hơn. Serie A đề xuất cắt giảm 33% lương cho tất cả các cầu thủ tham dự giải đấu ngoại trừ Juventus. Ở Anh, giải Ngoại hạng Anh cũng đưa ra lời đề nghị tương tự nhưng nhanh chóng bị Hiệp hội cầu thủ (PFA) từ chối. Theo PFA, phương pháp này sẽ tước đi các loại thuế mà quốc gia đó cần.
Nhưng những gì những người tham gia thấy thì khác. Họ cũng thảo luận về những gì các cá nhân có thể làm để hỗ trợ hơn nữa hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh. Họ nhận ra rằng tác động của đại dịch Covid-19 và việc tạm dừng các hoạt động bóng đá sau đó có thể có tác động tàn phá đến bóng đá. Các cầu thủ nghỉ không lương và áp lực kinh tế và đạo đức đang đè nặng lên vai họ. Các cầu thủ muốn biết liệu họ bị yêu cầu giảm lương để bảo vệ công việc hay giảm lương để đảm bảo cân nặng. Dựa vào thu nhập hay không dựa vào thu nhập? Là những triệu phú cỏ dại, họ đồng ý chịu một khoản lỗ nhất định, nhưng tỷ phú sở hữu câu lạc bộ bằng cách nào đó thì không.
Ngay sau đó, một vết nứt đã được phát hiện. Các cầu thủ không tin rằng ông chủ sa thải vì sự chân thành và lợi ích chung của toàn bộ câu lạc bộ. Họ nghi ngờ rằng khi thị trường chuyển nhượng mùa hè mở cửa, mọi nghèo đói sẽ bị lãng quên. Hàng triệu cầu thủ cũng cảnh giác với nguy cơ này: bản thân họ đồng ý cắt giảm lương và tiết kiệm tiền cho CLB, để các chủ xe bỏ tiền ra mua một ngôi sao khác thay thế mình. Hậu vệ Danny Rose của -Newcastle thẳng thừng cho rằng anh và các đồng đội đã bị dồn vào thế phạt góc. Tại Arsenal, Mesut Ozil và hai đồng đội không chịu khuất phục trước áp lực cắt giảm lương, mùa giải 2019-20 luôn kết thúc theo đúng kế hoạch, cùng Bayern vô địch Champions League. Ảnh: Associated Press-Năm tháng sau, dường như chưa từng thấy ngày tận thế của bóng đá. Hầu hết các Liên minh châu Âu đang kết thúc mùa giải 2019-20 để tránh trả tiền bản quyền truyền hình. Ở châu Âu, Bayern Munich đã lên ngôi ở Champions League. Bạn không cần phải đánh dấu mùa giải bất thường này trong lịch sử bóng đá trên một dấu hoa thị.
Thật đáng khích lệ là mùa giải 2020-2021 đã bắt đầu. Ngoại hạng Anh và La Liga, Bundesliga, League 1, Serie A đã trải qua những lượt trận đầu tiên trước khi nhường chỗ cho loạt trận quốc nội vào thứ Tư. Bóng đá đỉnh cao chưa qua, nhưng hình như bình thường mới tan.
Ngay cả khi tình hình tài chính của câu lạc bộ bị lỗ đen do thiếu hụt tiền quỹ, thì màu âm không khủng khiếp như mong đợi khi nó mở cửa vào ngày thi đấu. Theo số liệu của Hiệp hội các CLB châu Âu (ECA), thiệt hại do bóng đá trên khắp lục địa châu Phi gây ra là xấp xỉ 4,5 tỷ USD. UEFA đã phải trả lại 680 triệu USD cho đài truyền hình vì một số trận đấu ở Champions League và Europa League đã bị loại thành các trận đấu loại trực tiếp. Vào cuối mùa giải, Premier League phải trả lại 212 triệu đô la cho cuộc thử nghiệmCông ty phát sóng chính trong nước là Sky Sports.
Tuần trước, đài truyền hình xác nhận rằng họ đã hủy bỏ hợp đồng phát sóng trị giá 734 triệu USD tại Trung Quốc. Suning, đối tác của Sky Sport tại Trung Quốc, đã giữ lại 208 triệu USD đến hạn vào tháng Ba. Giám đốc điều hành của Premier League, Richard Masters nói với BBC News rằng những câu lạc bộ này đã thành công. Các thành viên không tham gia cuộc thi trong mùa giải này sẽ mất 900 triệu đô la thu nhập trong ngày trò chơi. Người ta luôn nói rằng tiềm lực kinh tế của Premier League có thể chống chọi với bất kỳ biến cố nào, nhưng nếu bạn lỗ 1 tỷ USD từ doanh số bán hàng theo kế hoạch thì chắc chắn bạn sẽ bị thiệt hại. “. Một ước tính gần đây do Manchester United công bố cho thấy họ sẽ mất 6,5 triệu đô la Mỹ mỗi trận đấu với khán giả trong một trận đấu sân nhà kín. Châu Âu đã trở thành một biểu tượng văn hóa đại chúng toàn cầu và đang dần mờ nhạt. Đây mới chỉ là bước khởi đầu. Không ai biết hậu quả của đại dịch sẽ nghiêm trọng như thế nào, đặc biệt là vì chúng ta không biết đại dịch sẽ kéo dài bao lâu và nhiều nỗi đau vẫn chưa ập đến – nhưng bóng đá không tồn tại một mình, nhưng Tóm lại, khi tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, số lượng người đăng ký truyền hình có thể giảm mạnh, đồng nghĩa với việc các đài truyền hình sẽ trả tiền bản quyền truyền hình thấp hơn và doanh thu quảng cáo cũng có thể giảm xuống. Ghế ngồi trên khán đài có thể được dùng để mua sữa bằng tiền mặt, không Nó sẽ được bảo hiểm như trước Covid-19. Doanh số bán áo phông và đồ lưu niệm cũng giảm, điều này khiến việc tìm kiếm các nhà tài trợ mạnh trở nên khó khăn hơn. Bóng đá vẫn đang bị CoV tấn công .—— Nhưng khi chúng ta xem xét Khi tôi nhấp vào thị trường chuyển nhượng, không có gì thay đổi. Mùa hè này, các câu lạc bộ châu Âu ở 5 giải đấu lớn đã chi hơn 2,5 tỷ đô la Mỹ cho chuyển nhượng. Premier League tiếp tục dẫn đầu, và Chelsea một lần nữa giành được 658 triệu đô la Mỹ. Giành 6 danh hiệu tân binh.
Tottenham Hotspur đã phải vay chính phủ Anh 226 triệu đô la Mỹ hồi tháng 6 để bù vào khoản lỗ này. Thâm hụt ngân sách. Nhưng tổng kết lại “phiên chợ hè”, họ vẫn tiêu Hơn 40 triệu đô la Mỹ trở lên đã được sử dụng để chiêu mộ Pierre-Emile Hojbjerg, Matt Doherty, và mượn Gareth Bale từ Real Madrid. “Gunnersaurus” -vẫn có một nhân viên mặc trang phục khủng long làm linh vật của câu lạc bộ từ năm 1993. Nhưng khi đóng cửa kỳ chuyển nhượng, họ vẫn trả Lille 35 triệu đôla để mua hậu vệ người Brazil Gabriel Gabriel Magalhaes (Gabriel Magalhaes), đạt mức lương mới của Pierre-Emerick Aubameyang vào thời điểm gia hạn hợp đồng và trả rất nhiều tiền để chiêu mộ Willian. Chuyển nhượng tự do Ngay trước khi kết thúc “thương vụ hè”, Arsenal đã chi tới 58 triệu đôla tiền phá vỡ hợp đồng, đưa Thomas Patty từ Atletico Madrid trở về Madrid, trước khi HLV Diego Simone đánh mất khả năng của mình-Newcastle trong nền kinh tế. Nhân viên cũng được bổ sung trong thời kỳ suy thoái, Callum Wilson nhận được 25 triệu đô la và Bầy sói trả 40 triệu đô la cho tài năng trẻ người Bồ Đào Nha Fabio Silva. Manchester United (Man Utd) Bất chấp phong độ hủy diệt như vậy, ông cũng bỏ ra gần 110 triệu USD để mua sắm cầu thủ, phải nói rằng hiện trạng bóng đá vẫn chưa thực sự thay đổi.
Dù khủng hoảng nhưng các đội bóng lớn vẫn mua sắm. Ảnh: BR- —Trong thực tế Trong hoàn cảnh nào, điều này là hợp lý? Bởi vì chúng ta không biết nhiều về tác động lâu dài của đại dịch Covid-19 đối với nền kinh tế bóng đá? Trong vài năm tới, những bước tốn kém này có hơi liều lĩnh không? Có thể không phải là mùa hè của việc thắt chặt ngân sách và hạn chế chi tiêu? … Có rất nhiều vấn đề tương tự. Nhưng câu trả lời chung chung chỉ là một tâm lý chạy xuyên suốt bóng đá.Từ giám đốc điều hành, huấn luyện viên đến người hâm mộ, ý tưởng dập tắt tham vọng mua sắm là hoàn toàn bất khả thi ngay cả trong mùa hè. Đi về phía trước một cách mù quáng. Giả sử nó có thể chống chọi với mọi cơn bão và áp dụng các quy tắc khác nhau, thì tiền sẽ tiếp tục chảy. Dù bằng cách nào, điều quan trọng là những gì người chơi đã nghi ngờm đã đến.
Quyền lợi của bóng đá đỉnh cao chỉ được áp dụng nếu câu lạc bộ muốn. Dù vẫn ở mức vừa phải so với các kỳ chuyển nhượng khác nhưng đội bóng mà chúng tôi phàn nàn nhiều nhất vào cuối tháng 4 cũng là đội có sức mua mạnh nhất. Khi thị trường trung chuyển đóng cửa vào lúc 11 giờ trưa ngày 5 tháng 10 năm 2020 (giờ London), người chơi sẽ một lần nữa hoang mang: rốt cuộc họ hạ lương, và ai đã hạ? — TrâmAnh (theo New York Times)