Tờ “The New York Times” đặt câu hỏi: “Thị trường chuyển nhượng mùa hè năm nay cho thấy rõ sự đạo đức giả, hoặc để tránh suy thoái kinh tế, đây là đạo đức mềm dẻo của các câu lạc bộ châu Âu.” Chỉ vài tháng trước, khi bóng đá châu Âu bị hoãn lại do dịch bệnh. , Các ông lớn liên tục kêu ca tài chính kém. Nhiều đội bóng ép cầu thủ cắt lương, bỏ thưởng, thua lỗ. Sao giờ tiêu xài hoang phí mà chẳng có gì thay đổi? “- Trong tuần lễ bóng đá tháng 3 và tháng 4, tương lai Nó không hơn gì sự mù quáng. Dù vậy, các cầu thủ bóng đá châu Âu chỉ nhận được yêu cầu, đề nghị hoặc mệnh lệnh từ cấp trên, quản lý và sếp. Covid-19 dành cho bóng đá, các trận đấu bị hủy, các sân vận động trống rỗng, doanh thu sẽ cạn kiệt, các hợp đồng trị giá hàng triệu đô la sẽ không được thực hiện, việc làm sẽ bị cắt, các câu lạc bộ có thể phá sản, những điều chưa từng có, chỉ có họ, các cầu thủ, Họ có thể làm mọi thứ để giảm bớt. Loại chấn thương này đang lan rộng, và sự lan rộng của bóng đá châu Âu sẽ có nhiều ảnh hưởng vào năm 2020. Tiền lương và tiền thưởng của người chơi sẽ phải giảm, hoặc ít nhất là bị trì hoãn. Điều này là để đội vượt qua khó khăn. Một trong những người đầu tiên thông báo rằng các cầu thủ sẽ dùng tiền lương của họ để bảo vệ nhân viên của các câu lạc bộ khác, tiếp theo là Liên đoàn Berlin, Juventus, Barcelona và nhiều câu lạc bộ khác.
Ở những nơi khác, các cuộc đàm phán căng thẳng hơn. Khuyến nghị rằng tất cả các cầu thủ tham dự giải đấu ngoại trừ Juventus giảm 33% lương. Ở Anh, Premier League cũng cung cấp dịch vụ tương tự, nhưng nó nhanh chóng bị Hiệp hội cầu thủ (PFA) từ chối. Theo PFA, phương pháp này sẽ tước đi các loại thuế mà quốc gia đó cần. Họ cũng thảo luận về những gì các cá nhân có thể làm để hỗ trợ hơn nữa hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh. Họ nhận ra rằng tác động của đại dịch Covid-19 và sự gián đoạn sau đó của các hoạt động bóng đá có thể có tác động tàn khốc đối với bóng đá. Tuy nhiên, khi nhóm bắt đầu tuyển dụng nhân viên thì không phải như vậy. Khi các cầu thủ nghỉ không lương và áp lực kinh tế và đạo đức sắp xảy ra, các cầu thủ muốn biết liệu họ có bị yêu cầu giảm lương để bảo vệ công việc của mình hay giảm lương để đảm bảo cân nặng. Dựa vào thu nhập hay không dựa vào thu nhập? Là những triệu phú cỏ dại, họ chấp nhận đau khổ, nhưng bằng một cách nào đó đã không yêu cầu tỷ phú sở hữu câu lạc bộ làm như vậy.
Sau đó, một vết nứt đã được tìm thấy. Các cầu thủ không tin rằng ông chủ sa thải vì chân thành và lợi ích chung của toàn câu lạc bộ. Họ nghi ngờ rằng mọi nghèo đói sẽ bị lãng quên khi thị trường chuyển nhượng mùa hè mở cửa. Hàng triệu cầu thủ cũng cảnh giác với rủi ro: bản thân họ đồng ý cắt giảm lương và tiết kiệm tiền cho CLB, nên các chủ xe có khả năng mua một ngôi sao khác để thay thế mình. Hậu vệ Danny Rose của -Newcastle thẳng thừng cho rằng anh và các đồng đội đã bị dồn vào thế phạt góc. Tại Arsenal, Mesut Ozil và hai đồng đội không chịu khuất phục trước áp lực cắt giảm lương, mùa giải 2019-20 đã kết thúc theo đúng kế hoạch và Bayern đã vô địch Champions League. Ảnh: Associated Press-Năm tháng sau, dường như chưa từng thấy ngày tận thế của bóng đá. Hầu hết các Liên đoàn châu Âu kết thúc mùa giải 2019-20 để tránh phải trả tiền bản quyền truyền hình. Ở châu Âu, Bayern Munich đã lên ngôi ở Champions League. Bạn không cần phải sử dụng dấu hoa thị để đánh dấu những địa điểm bất thường trong lịch sử bóng đá mùa này.
Thật đáng khích lệ là mùa giải 2020-2021 đã bắt đầu tất cả những điều này. Premier League và La Liga, Bundesliga, League No.1 và Serie A đã trải qua những lượt trận đầu tiên trước khi tạm nghỉ vào thứ Tư để nhường chỗ cho loạt trận trong nước. Bóng đá đã không vượt qua được sương mù trong thời kỳ hoàng kim của nó, nhưng dường như sự bình thường mới đang tan biến.
Ngay cả khi có một lỗ hổng trong tình hình tài chính của câu lạc bộ do thiếu tiền bán vé, trò chơi sẽ không được diễn ra trong một ngày trên sân, và gam màu tiêu cực không đáng sợ như mong đợi. Theo số liệu của Hiệp hội các câu lạc bộ châu Âu (ECA), thiệt hại do bóng đá trên khắp lục địa châu Phi gây ra là xấp xỉ 4,5 tỷ USD. UEFA Champions League đã phải trả lại 680 triệu đô la Mỹ cho đài truyền hình vì một số trận đấu Champions League và Europa League bị cắt trong các trận đấu loại trực tiếp. Vào cuối mùa giải, Premier League phải trả lại 212 triệu đô la cho cuộc thử nghiệmNgười chơi chính của đài truyền hình quốc gia là “Sky Sports”. Tuần trước, đài truyền hình xác nhận đã hủy hợp đồng phát sóng trị giá 734 triệu USD tại Trung Quốc. Đối tác của Sky Sport ở Trung Quốc, Suing, đã ngừng thanh toán 208 triệu đô la đến hạn vào tháng 3. Giám đốc điều hành của Premier League, Richard Masters nói với BBC News rằng những câu lạc bộ này đã thành công. Nếu người hâm mộ không tham gia trò chơi trong mùa giải này, các thành viên sẽ mất 900 triệu đô la thu nhập hàng ngày của giải đấu. Các bậc thầy cho biết: “Mọi người vẫn nghĩ rằng tiềm lực kinh tế của Premier League có thể chống chọi được với bất kỳ biến cố nào, nhưng nếu doanh thu dự đoán của Premier League mất 1 tỷ USD thì chắc chắn mọi thứ sẽ mất trắng.” – Một ước tính mới đây do Manchester United đưa ra Nó cho thấy họ thua mỗi trận trên sân nhà là 6,5 triệu đô la Mỹ, và cuối cùng họ chỉ có khán giả.
Hiện tại, dòng vốn đang biến bóng đá châu Âu trở thành một biểu tượng văn hóa toàn cầu. Tôi e rằng đây mới chỉ là bước khởi đầu, không phải Mọi người đều biết hậu quả của đại dịch nghiêm trọng như thế nào, đặc biệt là vì chúng ta không biết đại dịch sẽ kéo dài bao lâu và nhiều nỗi đau vẫn chưa ập đến. Tóm lại, khi tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, người dùng TV có thể giảm, điều đó có nghĩa là các kênh truyền hình sẽ Trả tiền bản quyền truyền hình thấp hơn có thể làm giảm doanh thu quảng cáo. Ngay cả sau khi cho phép người hâm mộ vào sân đấu, ghế xếp của những con bò phục vụ như sữa “tiền mặt” sẽ không được che đậy như trước Covid-19. Các nhà tài trợ mạnh đều gặp khó khăn. Làm đi. Bóng đá vẫn bị CoV tấn công. Khi bóng đá tôn trọng quy trình phòng chống dịch bệnh, cách biệt xã hội và cách ly công chúng với mặt đất, câu lạc bộ đã bị thiệt hại lớn về tiền vé và doanh thu từ ngày diễn ra trận đấu. Nhưng khi nhìn vào chuyển nhượng Trên thị trường, mọi thứ vẫn không có gì thay đổi, mùa hè này, các CLB châu Âu từ 5 giải đấu lớn đã chi hơn 2,5 tỷ USD cho chuyển nhượng. Premier League vẫn dẫn đầu như mọi khi, và Chelsea một lần nữa có được 6 tân binh với giá 658 triệu USD. Chức vô địch.
Tottenham Hotspur đã phải vay chính phủ Anh 226 triệu đô la Mỹ hồi tháng 6. Thâm hụt ngân sách Nhưng để tổng kết “phiên chợ hè”, họ cũng phải chi hơn 40 triệu đô la Mỹ , Pierre-Emile Hojbjerg, Matt Doherty, và mượn Gareth Bale từ Real Madrid.
Arsenal dự định sa thải 55 người. Đầu mùa hè, nhiều người đang làm việc trong giai đoạn tuyển chọn và chỉ 4/10 bị đuổi. Gunnersaurus “- những người đã làm việc từ năm 1993 mặc trang phục khủng long như linh vật của câu lạc bộ. Nhưng khi đóng cửa kỳ chuyển nhượng, họ vẫn trả Lille 35 triệu để mua hậu vệ người Brazil Gabriel Magal Hayes (Gabriel Magalhaes), và đạt mức lương mới của Pierre-Emerick Aubameyang tại thời điểm gia hạn hợp đồng, và trả rất nhiều tiền. Willian được chiêu mộ. Chuyển nhượng tự do. Ngay trước khi kết thúc “thỏa thuận mùa hè”, Arsenal đã chi tới 5800 10.000 USD phá vỡ hợp đồng và đưa Thomas Patty trở lại Madrid từ Atletico Madrid Trước khi HLV Diego Simeone đánh mất khả năng, Newcastle cũng đã bổ sung nhân sự trong thời kỳ suy thoái là Callum Wilson (Callum Wilson) Nhận được 25 triệu đô la Mỹ. Bầy sói đã chi 40 triệu đô la Mỹ để mua tài năng trẻ người Bồ Đào Nha Fabio Silva. Manchester United (Man Ut d) Bị thiệt hại như vậy nhưng anh cũng bỏ ra gần 110 triệu đô la để mua cầu thủ. Phải nói rằng, hiện trạng của bóng đá vẫn chưa thực sự thay đổi.
Bất chấp khủng hoảng, các đội bóng lớn vẫn mua sắm. Ảnh: BR
Điều này hợp lý như thế nào trong tình huống thực tế? Bởi vì chúng ta không biết nhiều về tác động lâu dài của đại dịch Covid-19 đối với nền kinh tế bóng đá? Trong vài năm tới, những bước tốn kém này có hơi liều lĩnh không? Có thể không phải là mùa hè của thắt lưng buộc bụng? … Có rất nhiều vấn đề tương tự. Nhưng câu trả lời chung chung chỉ là một tâm lý chạy xuyên suốt bóng đá.Từ giám đốc điều hành, huấn luyện viên cho đến người hâm mộ, ý tưởng dập tắt tham vọng mua sắm là hoàn toàn bất khả thi ngay cả trong mùa hè. Bóng đá sẽ tiếp tục tiến lên một cách mù quáng. Giả sử nó có thể chống chọi với mọi cơn bão và áp dụng các quy tắc khác nhau, thì tiền sẽ tiếp tục chảy. Dù bằng cách nào, điều quan trọng là những gì người chơi đã nghi ngờm đã đến.
Quyền lợi của bóng đá đỉnh cao chỉ được áp dụng nếu câu lạc bộ muốn. Dù vẫn ở mức vừa phải so với các kỳ chuyển nhượng khác, nhưng đội bóng mà chúng tôi phàn nàn nhiều nhất vào cuối tháng 4 lại là đội được mua nhiều nhất. Khi thị trường trung chuyển đóng cửa vào lúc 11 giờ đêm ngày 5 tháng 10 năm 2020 (giờ London), người chơi sẽ lại tò mò: Họ hạ lương vì ai? — TrâmAnh (từ “New York Times”)