Tờ “The New York Times” đặt câu hỏi: “Thị trường chuyển nhượng mùa Hè năm nay cho thấy rõ sự đạo đức giả của các CLB châu Âu, hay để tránh sự sa sút, đây là đạo đức mềm dẻo của các CLB châu Âu.” “Chỉ vài tháng trước, bóng đá châu Âu còn trì trệ vì một trận dịch. Các ông lớn liên tục kêu ca về tình hình tài chính bết bát. Nhiều đội bóng ép cầu thủ cắt lương, bỏ thưởng, thua lỗ. Sao giờ lại tiêu xài hoang phí? Chẳng có biến động gì? “.—— Trong tháng 3 và tháng 4 Trong tuần lễ bóng đá tàn khốc của tháng, tương lai không gì khác ngoài mù mịt. Dù vậy, các cầu thủ bóng đá châu Âu chỉ nhận được yêu cầu, đề nghị hoặc mệnh lệnh từ cấp trên, quản lý và sếp. Covid-19 đặt ra một mối đe dọa hiện hữu đối với bóng đá. Trò chơi đã bị hủy. Sân vận động vắng tanh. Bán sẽ được bán hết. Hợp đồng trị giá hàng triệu đô la không thành hiện thực. Công việc sẽ bị cắt giảm. Câu lạc bộ có thể bị phá sản. Đã từng không có gì ngoài việc họ, những người chơi, có thể làm mọi cách để giảm thiệt hại.
Đại dịch đang làm tê liệt bóng đá châu Âu nghiêm trọng, sẽ có nhiều ảnh hưởng vào năm 2020. Tiền lương và tiền thưởng của người chơi sẽ phải giảm, hoặc ít nhất là bị trì hoãn. Đây là cách đưa đội vượt qua khủng hoảng. Câu lạc bộ Mönchengladbach của Đức là một trong những câu lạc bộ đầu tiên thông báo rằng các cầu thủ sẽ sử dụng tiền lương của họ để bảo vệ nhân viên của các câu lạc bộ khác. Liên đoàn Berlin, Juventus, Barcelona và nhiều câu lạc bộ khác theo sát phía sau. Ở những nơi khác, các cuộc đàm phán diễn ra gay gắt hơn. Serie A đề xuất cắt giảm 33% lương của tất cả các cầu thủ tham dự giải đấu, ngoại trừ Juventus. Ở Anh, Premier League cũng cung cấp dịch vụ tương tự, nhưng nó nhanh chóng bị Hiệp hội cầu thủ (PFA) từ chối. Theo PFA, phương pháp này sẽ cướp đi các khoản thuế mà đất nước đang rất cần.
Nhưng những gì những người tham gia thấy thì khác. Họ cũng thảo luận về những gì các cá nhân có thể làm để hỗ trợ hơn nữa hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh. Họ nhận ra rằng đại dịch Covid-19 và sự gián đoạn sau đó của các hoạt động bóng đá có thể gây ra tác động tàn khốc đối với bóng đá. Các cầu thủ nghỉ không lương, áp lực về đạo đức và tài chính đang đè nặng lên vai họ. Các cầu thủ muốn biết liệu họ bị yêu cầu giảm lương để bảo vệ công việc hay giảm lương để đảm bảo cân nặng. Dựa vào thu nhập hay không dựa vào thu nhập? Là những triệu phú cỏ dại, họ chấp nhận đau khổ, nhưng bằng một cách nào đó đã không yêu cầu tỷ phú sở hữu câu lạc bộ làm như vậy. Các cầu thủ không tin rằng ông chủ sa thải vì sự liêm chính và lợi ích chung của toàn câu lạc bộ. Họ nghi ngờ rằng khi thị trường chuyển nhượng mùa hè mở cửa, mọi nghèo đói sẽ bị lãng quên. Hàng triệu cầu thủ cũng cảnh giác với nguy cơ này: bản thân họ đồng ý cắt giảm lương và tiết kiệm tiền cho CLB để ông chủ mua ngôi sao khác thay thế mình. Hậu vệ của Newcastle thẳng thừng cho rằng anh và các đồng đội đã bị ép phạt góc. Tại Arsenal, Mesut Ozil và hai đồng đội không chịu khuất phục trước áp lực cắt giảm lương, mùa giải 2019-20 đã kết thúc theo đúng kế hoạch và Bayern đã vô địch Champions League. Ảnh: Associated Press-Năm tháng sau, dường như chưa từng thấy ngày tận thế của bóng đá. Hầu hết các Liên đoàn châu Âu kết thúc mùa giải 2019-20 để tránh phải trả tiền bản quyền truyền hình. Ở châu Âu, Bayern Munich đã lên ngôi ở Champions League. Bạn không cần phải sử dụng dấu hoa thị để đánh dấu mùa giải bất thường này trong lịch sử bóng đá.
Thật đáng khích lệ là mùa giải 2020-2021 đã bắt đầu tất cả những điều này. Giải Ngoại hạng Anh và La Liga, Bundesliga, League 1, Serie A sau lượt trận đầu tiên thì tạm dừng từ giữa tuần này để nhường chỗ cho loạt trận của đội tuyển quốc gia. Bóng đá đỉnh cao chưa qua, nhưng dường như cái bình thường mới đang tan biến.
Ngay cả khi tình hình tài chính của câu lạc bộ xuất hiện lỗ đen do thiếu tiền bán vé, trên sân không kinh doanh gì thì vào ngày thi đấu, gam màu âm không đáng sợ như mong đợi. Theo số liệu của Hiệp hội các câu lạc bộ châu Âu (ECA), thiệt hại do bóng đá khắp lục địa châu Phi gây ra là xấp xỉ 4,5 tỷ USD. UEFA đã phải hoàn trả 680 triệu USD cho đài truyền hình này vì một số trận đấu ở Champions League và Europa League đã bị loại. Vào cuối mùa giải, Premier League phải trả lại 212 triệu đô la để thử nghiệm.Người chơi chính của đài truyền hình quốc gia là “Sky Sports”. Tuần trước, nhà đài đã xác nhận việc hủy hợp đồng phát sóng trị giá 734 triệu USD tại Trung Quốc. Đối tác của Sky Sport ở Trung Quốc, Suing, đã ngừng thanh toán 208 triệu đô la đến hạn vào tháng 3. Giám đốc điều hành của Premier League, Richard Masters nói với BBC News rằng những câu lạc bộ này đã thành công. Các thành viên không tham gia cuộc thi trong mùa giải này sẽ mất 900 triệu đô la thu nhập trong ngày trò chơi. Các bậc thầy nói: “Mọi người vẫn nghĩ rằng tiềm lực kinh tế của Premier League có thể chống chọi được với bất kỳ biến cố nào, nhưng nếu doanh thu bán hàng dự báo của Premier League mất đi 1 tỷ USD thì chắc chắn sẽ mất tất cả”. Anh ấy đã thua 6,5 triệu đô la trong một trận đấu tại nhà mở cửa cho công chúng. Thật vậy, mọi người lo lắng rằng đây mới chỉ là bước khởi đầu và không ai biết được hậu quả của đại dịch nghiêm trọng đến mức nào, đặc biệt là vì chúng ta không biết đại dịch sẽ kéo dài bao lâu và còn rất nhiều nỗi đau. Vẫn chưa ở đây.-Nhưng bóng đá không phải là một quốc gia độc lập. Giống như bất kỳ ngành nào khác, nó dễ bị tác động bởi các tác động kinh tế. Tóm lại, khi tỷ lệ thất nghiệp tăng, người dùng TV có thể giảm, điều đó có nghĩa là TV Các kênh sẽ trả phí truyền hình thấp hơn và doanh thu quảng cáo có thể giảm. Có lẽ ngay cả khi người hâm mộ được phép vào đấu trường, các ghế ngồi trong trang trại bò sữa như những con bò “tiền mặt” sẽ không được bảo hiểm như Covid-19. Cũng bị từ chối, điều này làm cho tìm kiếm trở nên mạnh mẽ Điều đó ngày càng trở nên khó khăn hơn đối với các nhà tài trợ. K từ CoV.
Khi bóng đá tôn trọng quy trình phòng chống dịch bệnh, các khoảng cách xã hội và cách ly công chúng với mặt đất, câu lạc bộ sẽ bị thiệt hại lớn về phí bán vé và doanh thu từ đầu ngày thi đấu .– Nhưng khi nhìn vào thị trường chuyển nhượng, mọi thứ vẫn không có gì thay đổi. Mùa hè này, các câu lạc bộ châu Âu ở 5 giải đấu lớn đã chi hơn 2,5 tỷ đô la cho chuyển nhượng. Premier League vẫn dẫn đầu, với Chelsea một lần nữa ở vị trí 6,58 Cái giá 100 triệu đô la Mỹ giành được 6 danh hiệu tân binh.
Tottenham Hotspur đã phải vay chính phủ Anh 226 triệu đô la Mỹ vào tháng 6 để bù đắp khoản lỗ này. Thâm hụt ngân sách. Nhưng để tổng kết “mùa hè” Họ cũng đã chi hơn 40 triệu đô la Mỹ để chiêu mộ Pierre-Emile Hojbjerg, Matt Doherty, và mượn Gareth Bale từ Real Madrid.

Arsenal có kế hoạch sa thải 55 người vào đầu mùa hè, nhiều người đã Làm việc trong giai đoạn tuyển chọn, chỉ có 4/10 người bị sa thải “Gunnersaurus” – kể từ năm 1993, vẫn còn một nhân viên mặc trang phục khủng long làm linh vật của câu lạc bộ. Tuy nhiên, khi đóng cửa chuyển nhượng, họ vẫn trả lương. 35 triệu đô la Mỹ để mua hậu vệ người Brazil Gabriel Magalhaes (Gabriel Magalhaes), đạt mức lương mới của Pierre-Emerick Aubameyang (Pierre-Emerick Aubameyang) trong thời gian gia hạn hợp đồng, Và trả rất nhiều tiền Chiêu mộ Willian Chuyển nhượng tự do Ngay trước khi kết thúc “thương vụ hè”, Arsenal đã chi tới 58 triệu đôla phá vỡ hợp đồng và đưa Thomas Patty trở lại Madrid từ Atletico Madrid, trên cương vị HLV Trước khi Diego Simeone mất khả năng-Newcastle cũng tăng nhân sự trong thời kỳ suy thoái, Callum Wilson nhận 25 triệu đôla, Bầy sói trả 40 triệu đôla cho tài năng trẻ người Bồ Đào Nha Fabio Xi Bạn Ngói (Fabio Silva). Manchester United (Man Utd) thiệt hại như vậy nhưng cũng chi gần 110 triệu đôla mua cầu thủ. Phải nói rằng, hiện trạng của bóng đá vẫn chưa thực sự thay đổi.
Bất chấp khủng hoảng, các đội bóng lớn vẫn mua sắm. Ảnh: BR
Điều này hợp lý như thế nào trong các tình huống thực tế? Bởi vì chúng ta không biết nhiều về tác động lâu dài của đại dịch Covid-19 đối với nền kinh tế bóng đá? Trong vài năm tới, những bước chi tiêu này có liều lĩnh không? Có lẽ không phải là một ngày khó khăn để hạn chế chi tiêu? … Có rất nhiều vấn đề tương tự. Nhưng câu trả lời tổng thể chỉ là một tâm lý chạy suốt bóng đá.Từ giám đốc điều hành, huấn luyện viên cho đến người hâm mộ, ý tưởng dập tắt tham vọng mua sắm là hoàn toàn bất khả thi ngay cả trong mùa hè. Bóng đá sẽ tiếp tục tiến lên một cách mù quáng. Giả sử nó có thể chống chọi với mọi cơn bão và áp dụng các quy tắc khác nhau, thì tiền sẽ tiếp tục chảy. Trong mọi trường hợp, điều quan trọng là những gì người chơi từng nghi ngờm đã đến.
Quyền lợi của bóng đá đỉnh cao chỉ được áp dụng nếu câu lạc bộ muốn. Dù vẫn ở mức vừa phải so với các kỳ chuyển nhượng khác, nhưng đội bóng mà chúng tôi phàn nàn nhiều nhất vào cuối tháng 4 cũng là đội có sức mua mạnh nhất. Khi chợ trung chuyển đóng cửa vào lúc 11 giờ đêm ngày 5 tháng 10 năm 2020 (giờ London), người chơi sẽ lại tò mò: Họ hạ lương vì ai? Cho ai? — TrâmAnh (theo New York Times)