Khi cầu thủ sử dụng, từ chối trở lại đúng giờ và không thông báo cho câu lạc bộ chủ quản – Griezmann đã và đang làm Neymar, giống như Neymar, anh ấy chắc chắn không sợ bị công khai không hài lòng. Lập kế hoạch để tìm một trang web mới. Từ đó, tác động của hành động, trước hết nó phản ánh một thực tế là trong thời đại bóng đá hiện đại, sức mạnh của cầu thủ ngày càng cao. Khoản tiền phạt 400.000 USD hoặc 500.000 USD là để phản đối các cầu thủ. Nhưng với tầm cỡ của siêu sao này, số tiền phạt bằng lương tuần của họ. Neymar và Griezmann đều phản đối và không họp được với CLB và yêu cầu được ra đi vào mùa hè này. Nhưng chỉ có Griezmann là hạnh phúc khi gia nhập Barcelona. Ảnh: Bleacher Report.
Nhưng, trước khi cả thế giới biết điều này và đổ lỗi cho Griezman hay Neymar vào mùa hè này, những kỷ lục lịch sử Có rất nhiều trường hợp tương tự. Câu chuyện của George Eastham và Pierre van Hooijdonk được coi là ví dụ điển hình về những cầu thủ không còn muốn chơi cho câu lạc bộ cũ của họ nữa mà làm tất cả Tất cả các phương tiện để hiện thực hóa mong muốn ra đi của họ. Từ năm 1893 đến năm 1963, bóng đá Anh tồn tại một hình thức chuyển nhượng, được gọi là “hệ thống lưu giữ và chuyển nhượng”. Định dạng này cho phép các câu lạc bộ hạn chế người chơi của họ trong suốt cuộc đời của họ. Do đó, điều này có thể ngăn không cho các cầu thủ chuyển sang đội khác, và cũng có thể giúp câu lạc bộ từ chối thanh toán cho các cầu thủ yêu cầu chuyển nhượng. Nhưng George Eastham (George Eastham) đã mở ra cánh cửa để thay đổi. George Eastham (George Eastham) là một thành viên quan trọng của Newcastle từ năm 1956 đến năm 1960. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, xung đột đã nổ ra giữa Eastham và Newcastle. Năm 1959 sắp hết hạn hợp đồng, ông từ chối ký hợp đồng mới và đề nghị được ra đi. Tuy nhiên, Newcastle đã từ chối.
Khi đó, anh không còn con đường nào khác là phải vào đội bóng mới theo quy định chuyển nhượng, Eastham quyết định … nổi dậy và đình công vào cuối mùa giải 1959-1960. Làm việc cho gia đình một người bạn ở miền Nam, nổi tiếng nhất là bán nứa. Cuối cùng, vào tháng 10 năm 1960, Newcastle tỏ ra thông cảm và bán Eastham cho Arsenal với giá 47.500 bảng Anh (tương đương 59.000 USD). Mặc dù anh ấy rất vui khi chuyển đến câu lạc bộ khác Eastham với sự hỗ trợ của hiệp hội. Cầu thủ chuyên nghiệp Anh (PFA) -đã quyết định vào năm 1963 để đệ trình vụ việc lên Tòa án tối cao. Mặc dù Eastham không nhận được khoản bồi thường như mong đợi, nhưng phán quyết của tòa án đã dẫn đến một cuộc cách mạng. Trên thị trường chuyển nhượng bóng đá Anh. Tòa cho rằng hình thức chuyển nhượng “giữ chỗ và chuyển nhượng” là vô lý. Kể từ đó, yếu tố “tẩy chay” đã thay đổi, giúp tạo ra sân chơi bình đẳng hơn cho các cầu thủ trong việc đàm phán lại hợp đồng với các CLB và thiết lập hồ sơ pháp lý cho những tranh chấp chuyển nhượng sau đó. .
Eastham là đơn vị tiên phong giúp người chơi đấu tranh vì công lý vì quyền lợi của câu lạc bộ.
32 năm sau khi “Bản án Eastham” được thành lập, Ball World đã đưa ra một quyết định khác, một bước đi lịch sử. Đây là quyết định của Bosman được đặt theo tên của cầu thủ người Bỉ Jean Marc Bosman (1995), quy định chuyển nhượng tự do và cho phép các cầu thủ rời CLB tự do sau khi hết hạn hợp đồng. Khi đó, sức mạnh của người chơi mới thực sự phát huy tác dụng.
Sau quyết định của Bosman, thế giới của trò chơi có thêm nhiều cơ sở và có khả năng gây áp lực để câu lạc bộ hiện thực hóa mong muốn dừng lại. Mới. Nếu George Eastham là chủ tiệm cầm đồ, thì Pierre van Hooijdonk sẽ được coi là tài liệu tham khảo rõ ràng cho đàn em về cách sử dụng quyền lực. Đã 20 năm kể từ ngày xảy ra trận chiến. “Nổi loạn” đòi Van Hooijdonk (Van Hooijdonk) ra đi Lịch sử vẫn nhắc cựu tuyển thủ Hà Lan về sự bối rối trong mắt ban huấn luyện, đồng đội và cổ động viên ở Nottingham Forest. Đầu giải Ngoại hạng Anh 1998-1999, Van Hooijdonk từ chối tái hợp với người đồng đội Forrest và chọn ở lại quê hương Hà Lan 4 tháng để buộc đội bóng chủ quản chấp nhận Một đề nghị chuyển nhượng với anh ta.
Dave Bassett Van Hooijdonk (Dave Bassett Van Hooijdonk) Huấn luyện viên ở Forest rất tức giận, ông ta muốn “giễu cợt anh ta. Cành ô liu trên mông anh ta.” Ngay cả bây giờ, như tờ Telegraph của Anh (Anh) đã nói: “Sự bất mãn của Basset với Van Hooijdonk vẫn sâu đậm như Mariana Trench. “Rãnh Mariana là rãnh sâu nhất trong vỏ trái đất.
Van Hooijdonk đã không trở lại rừng sau 11 trận đấu, nhưng ngay cả khi anh ấy thi đấu với Derby vào tháng 11 năm 1998 (Derby) Giành được ly rượu đầu tiên sau cuộc đình công,NH vẫn bị tẩy chay. Đồng đội cũ của Van Hooijdonk không cổ vũ, ăn mừng bằng cựu tuyển thủ Hà Lan mà hài lòng với tay bắn súng Scot Gemmill. “Tôi không quan tâm anh ấy làm gì,” tiền vệ đi rừng Steve Stone nói vào thời điểm đó.
Van Hoydonk phải quay trở lại khu rừng, nhưng tình trạng lộn xộn đã buộc anh phải bán câu lạc bộ. — Tuy nhiên, mỗi câu chuyện luôn có bối cảnh riêng. Điều này cũng đúng với Van Hooijdonk. Sau khi ghi 56 bàn sau 92 trận cho Celtics, Van Hoydonk được câu lạc bộ Forest đưa về với giá 4,5 triệu bảng vào tháng 3 năm 1997 để giúp đội tránh xuống hạng, nhưng Thất bại. Anh ở lại và ghi 34 bàn trong mùa giải tiếp theo, ngay lập tức chứng tỏ giá trị của mình, giúp Forest thăng tiến, trở lại Premier League, và được đội tuyển Hà Lan gọi tham dự World Cup 1998.
Giữa hai huấn luyện viên Van Hooijdonk (Van Hooijdonk) và Bassett (Bassett), có sự bất mãn cố hữu. Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với tạp chí Anh “442” năm 2016, Van Hooijdonk nói rằng anh không thích phương pháp luyện tập của các giáo viên tiếng Anh. Van Hoydonk cho biết: “Tôi không thích tập luyện 5 người trong rừng. Tôi tiếp tục tập luyện. Thủ môn đánh biên phải trong khi trung vệ trấn giữ khung thành”. “Tôi muốn tập luyện để cải thiện bản thân, nhưng khi Tôi không thể học được khi đi tập. “
Vì vậy, Forest sẽ không trở lại Premier League ngay sau khi xuống hạng. Van Hooijdonk đã đạt được nhiều thành công. Bởi theo ông, vì chất lượng đội hình lúc bấy giờ nên dù có ngồi trên băng ghế huấn luyện ai cũng có thể được đôn lên rừng.
Tuy nhiên, trước khi mùa giải 1998-1999 bắt đầu, đội hình đi rừng đã có một số thay đổi về thể thao. Câu lạc bộ bán đối tác ăn khách nhất của Van Hooijdonk là Kevin Campbell. Đội trưởng Colin Cooper cũng đã nói lời tạm biệt với City Ground Team. Chính những quyết định này đã khiến Van Hooijdonk thêm bất mãn và bắt đầu ra tay. Nhưng đây không phải là lý do quan trọng nhất.
Khi Forest xuống hạng, Van Hooijdonk ở lại và đóng một vai trò quan trọng trong việc đội trở lại Premier League. Đó là vào tháng 12 năm 1997. Anh có cơ hội gia nhập PSV Eindhoven, nhưng sau khi nói chuyện với huấn luyện viên Dave Bassett, anh đã đồng ý ở lại và giúp đỡ người đi rừng xếp hạng. “Anh ấy nói không thể để tôi ra đi, anh ấy muốn tôi ở lại giúp Forest thăng hạng. Tôi là tiền đạo chủ lực, nếu bán tôi, anh ấy không thể ngồi dự bị. Sau đó, tôi đóng cửa: ‘Được rồi, vậy Tôi muốn ra đi sau mùa giải. ”Anh ấy hứa:“ Đưa chúng tôi trở lại Premier League và chúng tôi sẽ để anh ra đi. ”-Dave Bassett không hoàn toàn vi phạm lời hứa của mình, nhưng anh ấy và Forest Vị lãnh đạo hét giá quá cao và yêu cầu đoàn xe đuổi theo Van Hooijdonk để “thoát dép”. Tôi nghe nói rằng Newcastle sẽ trả cho tôi 7 triệu bảng, nhưng Bassett trả lời: “Anh ấy chỉ có thể trả giá 10 triệu bảng.” Điều này thật nực cười, giống như bán một ly cappuccino với giá 25 bảng. Vâng, anh ấy đồng ý bán nó cho tôi, nhưng giá khó đạt được. Từ mùa giải 1997 đến 1998, căng thẳng giữa Van Hooijdonk và Dave Bassett dâng cao, từ phương pháp huấn luyện đến cam kết chuyển nhượng, thậm chí đã có những phát ngôn về việc này. Một cựu cầu thủ Hà Lan cho rằng những người thầy của mình đã trải dài khắp đất nước. Bộ mặt của tờ báo. Chỉ ra rằng sau khi nói chuyện với tạp chí 442, Van Hoydonk vẫn không kìm được sự tức giận.
“Một thời gian dài sau đó, Dave liên tục nói với tôi rằng tôi là người đã sa thải anh ta, nhưng anh ta vẫn nhớ đến tôi. Tôi đã không mua nó,” anh ta nói. “Mọi người nói rằng Dave là một huấn luyện viên xuất sắc khi ông ấy thành công tại Wimbledon, nhưng trong rừng, có những cầu thủ xuất sắc và đội có thể làm tốt mà không có ông ấy. Chúng tôi chưa bao giờ có một cấu trúc tốt. Chiến lược. Nào. Chiến lược của ông ấy là “Hãy chơi cùng nhau và phục vụ bạn.” Ông ấy là huấn luyện viên tồi tệ nhất mà tôi từng có, một con chuột, một kẻ siêu phàm, khó nói với tôi. — Năm 1997-1998 Vào cuối mùa giải, Van Hooijdonk quyết định yêu cầu Giám đốc điều hành của Forest Irving Scholar thảo luận thẳng thắn về tương lai. “Anh ấy là một người mà tôi rất tôn trọng. Tôi đã nói với anh ấy rằng không liên quan gì đến tiền bạc, nhưng tôi không còn hạnh phúc trong rừng nữa.” Irving đề nghị với tôi: “Nhanh lên, đợi một chút, trước mắt, và đi tiếp.” Tôi đang ở World Cup, mặc dù tôi đã nghe thấy, nhưng vẫn không có động tĩnh gì.Thơm, anh sẽ làm em đau. ‘Tôi không muốn làm tổn thương người hâm mộ vì họ không có tội gì, nhưng tôi muốn trả ơn cho những người cố gắng chơi tôi. Đây là lý do tại sao tôi ở lại Hà Lan trong vài tháng. “
Mọi câu chuyện đều phải có kết thúc. Đối với Van Hoydonk và Nottingham Forest hay Dave Bassett, ba điều này là vô tận. Bassett bị sa thải và Forest lại bị giáng chức. Van Hooijdonk cuối cùng đã bán nó trở lại, nhưng đến Vitesse Arnhem của Hà Lan – một điểm đến bất ngờ – Van Hooijdonk không được phép tham gia PSV mà chỉ đầu quân cho Vitesse (áo đen vàng), Nhưng trận chiến với Forest của anh ấy đã trở thành một chuẩn mực quan trọng cho các đồng nghiệp đàn em, Van Hooijdonk có thể không thắng trong cuộc đối đầu với Nottingham Forest và HLV của anh ấy Dave Bassett, mà là vì Bosman, George Eastham, Van Hoo Kể từ khi Idonk và nhiều người khác đưa ra quyết định, anh ấy đã cho thấy sức mạnh của những cầu thủ, ngày nay như Diego Costa, Carlos Tevez, Dimitri Payet, Antoine Antoine Griezmann và Neymar theo thời gian đã chứng minh rằng bóng đá ngày càng được mọi người công nhận, là một thị trường thuần túy, càng có nhiều không gian cảm xúc. Một cầu thủ, đặc biệt là trái bóng Các cầu thủ ngôi sao trong đội đều biết họ có sức mạnh như thế nào. Cầm tôi trong tay, họ không ngại sử dụng.
Mọi trường hợp đều xuất phát từ giai điệu hoặc hỗn loạn. Những gì trên hiện trường, trên phương tiện truyền thông và người hâm mộ Trong mắt đa phần đều mang “tiếng xấu”. Sau mỗi lần nổi loạn và ra đòn, liệu các cầu thủ có hối hận? Anh thổ lộ với Van Hooijdonk: “Nhớ lại, tôi nên đợi đến cuối tháng 8. Nhưng liệu câu lạc bộ có bán nó cho tôi không? Tôi không nghĩ vậy. Câu lạc bộ có thể sửa đổi cho tôi vì sự vắng mặt của tôi không? “Đúng vậy, bởi vì tôi không muốn bị trả tiền vì không làm gì cả, tôi chỉ muốn một giải pháp. Khi tôi trở lại rừng, tôi thường nói với những người chỉ trích tôi trong phòng thay đồ của câu lạc bộ rằng, tôi cần phải suy nghĩ về điều đó. Khi tôi trở lại rừng, Khi ở trên sân đấu, tôi vẫn chiến đấu và cống hiến mọi thứ, nhưng tôi luôn cảm thấy thiếu một cái gì đó. “.—— Hoàng Tông